(no subject)
Nov. 3rd, 2009 10:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
источник конечно тот еще (МК а не аввас!)
но забавно:
"— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян."
http://www.mk.ru/education/publications/378686.html
via
avvas
а мне, честно говоря, нравицца!
но забавно:
"— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян."
http://www.mk.ru/education/publications/378686.html
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
а мне, честно говоря, нравицца!
no subject
Date: 2009-11-03 09:55 am (UTC)"Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей"
ага ага
no subject
Date: 2009-11-03 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 01:45 pm (UTC)Егда еще был в попех, прииде ко мне исповедатися девица, многими грехми обремененна, блудному делу и малакии всякой повинна; нача мне, плакавшеся, подробну возвещати во церкви, пред Евангелием стоя. Аз же, треокаянный врач, сам разболелся, внутрь жгом огнем блудным, и горько мне бысть в той час: зажег три свещи и прилепил к налою, и возложил руку правую на пламя, и держал, дондеже во мне угасло злое разжение, и, отпустя девицу, сложа ризы, помоляся, пошел в дом свой зело скорбен. Время же, яко полнощи, и пришед во свою избу, плакався пред образом господним, яко и очи опухли, и моляся прилежно, да же отлучит мя бог от детей духовных, понеже бремя тяжко, неудобь носимо.
no subject
Date: 2009-11-03 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 01:40 pm (UTC)наверняка весь падонкаффский стиль приписан.
я вот на нем правильно писать не могу!
no subject
Date: 2009-11-03 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 03:06 pm (UTC)вот современный школьник комуницирует направо и налево через смс и чаты, и ему достаточно упрощенного языка. я поню был дико удивлен в конце 90х получая емейлы от одного паренька на 4 года младше - рубленные короткие фразы, скорее идущие от icq.
а с кем этому пареньку (физтеху причем) было общаться на хорошем литературном языке?
ну вот я способен общаться на литературном языке, наверное (не очень уверен) - это же и правда реликт. ну в жж скорешусь с такими же реликтами. если дети мои вчитаются, могут продолжить с такими же как я общаться, те распознают их за своих. тоже сектантство.
литературный язык это скорее вопрос сословности, вот есть московское сословие, дети идут в филологи и журналисты, знают как писать, читают Кундеру.
а вот мне внесословному, фоменку читать и сойти за технаря?
no subject
Date: 2009-11-03 03:24 pm (UTC)Литературный язык-- я не знаю, где какое определение. Скажем, с родителями я НЕ говорю на слэнге, а с братом/сестрой могу. С однокурсниками я могу и матом ругнуться для выразительности. Если у меня нет словарного запаса/желания для переключения-- то я закончу пОцанами и нецензурщиной. Пока держусь. Хочешь придуриться перед интеллигентами-гуманитариями-- ходи в лаптях и ругайся матом, "в таком вот акцепте" © Выбегалло. ;)
no subject
Date: 2009-11-03 06:03 pm (UTC)но в принципе мне кажется предпосылки правильной речи наверное две - или это вещь сословная (коли ты выпусник итона или оксфорда, то по произношению узнают и примут в лучших домах ландона)
или вещь отчасти идеологическая - т.е. во времена СССР устанавливался единый стандарт речи.
идеологии нет, сословности у нас - карго культурные (помнишь дуру из гламурной журналистики написавшая письмо
турецкому султанубританскому атташе?)получается все в свободном полете. так как мы с тобою сделаны в СССР, то мы по старинке идеологично правильно говорим.
no subject
Date: 2009-11-04 08:35 am (UTC)В СССР изначально был более высокий уровень на право гордо носить звание Человека, ну и пр. херня. Обязывала до некоей степени. При чём тут стандартизация? Люди не думали, что придётся возвращаться к уровню 19-го века, думали, теперь-то заживём, а вышло вот так.
no subject
Date: 2009-11-04 09:44 am (UTC)а про СССР я не совсем про стандартизацию, хотя она и есть - просто язык высшего образованного сословия стал как бы обязательным к использованию всеми.
no subject
Date: 2009-11-04 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 09:54 am (UTC)но повторю, такое окультуривание сверху есть процесс идеологический,
а идеологии (окромя политкоректности) сейчас нету.
поддержка языка становится делом сектантским отчасти, ну типа жжузера _corso_
я плакал...
Date: 2009-11-03 11:37 pm (UTC)Это так далеко от всего. Здесь находится Корнельский Университет. Место красивейшее и располагающее к глубоким размышлениям. Хотя местные первым делом показывают мост, с которого бросаются желающие покончить с собой студенты..."
Re: я плакал...
Date: 2009-11-04 08:30 am (UTC)Re: я плакал...
Date: 2009-11-04 09:41 am (UTC)Re: я плакал...
Date: 2009-11-04 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 10:37 am (UTC)А что, вот поциэнт, например. Это просто набрали людей из альтернативной реальности. В интернете такие люди давно были видны.
no subject
Date: 2009-11-03 10:43 am (UTC)пущай учат их язык и разрабатывают правила.
no subject
Date: 2009-11-03 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 03:24 pm (UTC)Астап Блендер как софетский поциэнт
Грамотность отличников по ЕГЭ убивает преподавателей вузов
no subject
Date: 2009-11-03 09:41 pm (UTC)ящитаю это нечесна
детям надо было сказать, чтоб писали на мобильнике, результат высылается преподу в виде смс-ок
я вот в некоторый момент жизни разучилась писать ручкой, была проблема с доверенностью в сбербанке.
no subject
Date: 2009-11-03 10:51 pm (UTC)другой на умение пользоваться спелл чекером в эдиторах!