aleatorius (
aleatorius) wrote2009-11-03 10:37 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
источник конечно тот еще (МК а не аввас!)
но забавно:
"— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян."
http://www.mk.ru/education/publications/378686.html
via
avvas
а мне, честно говоря, нравицца!
но забавно:
"— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян."
http://www.mk.ru/education/publications/378686.html
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
а мне, честно говоря, нравицца!
no subject
"Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей"
ага ага
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Егда еще был в попех, прииде ко мне исповедатися девица, многими грехми обремененна, блудному делу и малакии всякой повинна; нача мне, плакавшеся, подробну возвещати во церкви, пред Евангелием стоя. Аз же, треокаянный врач, сам разболелся, внутрь жгом огнем блудным, и горько мне бысть в той час: зажег три свещи и прилепил к налою, и возложил руку правую на пламя, и держал, дондеже во мне угасло злое разжение, и, отпустя девицу, сложа ризы, помоляся, пошел в дом свой зело скорбен. Время же, яко полнощи, и пришед во свою избу, плакався пред образом господним, яко и очи опухли, и моляся прилежно, да же отлучит мя бог от детей духовных, понеже бремя тяжко, неудобь носимо.
no subject
no subject
наверняка весь падонкаффский стиль приписан.
я вот на нем правильно писать не могу!
no subject
no subject
вот современный школьник комуницирует направо и налево через смс и чаты, и ему достаточно упрощенного языка. я поню был дико удивлен в конце 90х получая емейлы от одного паренька на 4 года младше - рубленные короткие фразы, скорее идущие от icq.
а с кем этому пареньку (физтеху причем) было общаться на хорошем литературном языке?
ну вот я способен общаться на литературном языке, наверное (не очень уверен) - это же и правда реликт. ну в жж скорешусь с такими же реликтами. если дети мои вчитаются, могут продолжить с такими же как я общаться, те распознают их за своих. тоже сектантство.
литературный язык это скорее вопрос сословности, вот есть московское сословие, дети идут в филологи и журналисты, знают как писать, читают Кундеру.
а вот мне внесословному, фоменку читать и сойти за технаря?
no subject
Литературный язык-- я не знаю, где какое определение. Скажем, с родителями я НЕ говорю на слэнге, а с братом/сестрой могу. С однокурсниками я могу и матом ругнуться для выразительности. Если у меня нет словарного запаса/желания для переключения-- то я закончу пОцанами и нецензурщиной. Пока держусь. Хочешь придуриться перед интеллигентами-гуманитариями-- ходи в лаптях и ругайся матом, "в таком вот акцепте" © Выбегалло. ;)
no subject
но в принципе мне кажется предпосылки правильной речи наверное две - или это вещь сословная (коли ты выпусник итона или оксфорда, то по произношению узнают и примут в лучших домах ландона)
или вещь отчасти идеологическая - т.е. во времена СССР устанавливался единый стандарт речи.
идеологии нет, сословности у нас - карго культурные (помнишь дуру из гламурной журналистики написавшая письмо
турецкому султанубританскому атташе?)получается все в свободном полете. так как мы с тобою сделаны в СССР, то мы по старинке идеологично правильно говорим.
no subject
В СССР изначально был более высокий уровень на право гордо носить звание Человека, ну и пр. херня. Обязывала до некоей степени. При чём тут стандартизация? Люди не думали, что придётся возвращаться к уровню 19-го века, думали, теперь-то заживём, а вышло вот так.
no subject
а про СССР я не совсем про стандартизацию, хотя она и есть - просто язык высшего образованного сословия стал как бы обязательным к использованию всеми.
no subject
no subject
но повторю, такое окультуривание сверху есть процесс идеологический,
а идеологии (окромя политкоректности) сейчас нету.
поддержка языка становится делом сектантским отчасти, ну типа жжузера _corso_
я плакал...
Это так далеко от всего. Здесь находится Корнельский Университет. Место красивейшее и располагающее к глубоким размышлениям. Хотя местные первым делом показывают мост, с которого бросаются желающие покончить с собой студенты..."
Re: я плакал...
Re: я плакал...
Re: я плакал...
no subject
А что, вот поциэнт, например. Это просто набрали людей из альтернативной реальности. В интернете такие люди давно были видны.
no subject
пущай учат их язык и разрабатывают правила.
no subject
no subject
no subject
Астап Блендер как софетский поциэнт
Грамотность отличников по ЕГЭ убивает преподавателей вузов
no subject
ящитаю это нечесна
детям надо было сказать, чтоб писали на мобильнике, результат высылается преподу в виде смс-ок
я вот в некоторый момент жизни разучилась писать ручкой, была проблема с доверенностью в сбербанке.
no subject
другой на умение пользоваться спелл чекером в эдиторах!