aleatorius

да я как бы и не сомневался, что среди адептов культа тифарета есть и такие интерпретации,

другое дело что мне эти интерпретации смешны!

From:

polian.livejournal.com

Ну, они его а-ба-жа-ают, как маленькие девочки. Представь концерт, и на разогреве, та-да-ам! на тросах спускается тифарет в мокрой футболке со спасённой кошечкой в руках. Спас из лап клоуна! Человек-Паукъ! Толпа плачет: он победил копирайт. Тифарет заводит в микрофон заунывный блюз: Дрейдл-дрейдл-дрейдл, ай мэйд ю аут оф клэй! На подтанцовках (луч прожектора пронзает сцену МДМ)-- iКостя и iГендальф, пускают дым и беснуются. Академики плачут в восторге

From:

должно быть что то типа Боуи с обглоданными кошками черепами куклачева и гриценко

From:

polian.livejournal.com

Йоу, чуть не забыл, тифарет должен крикнуть: "Шамон, и-хи-хи!"

From:

абсолютно согласна
ого, я ленту позже открыла
нежели ответила про то же самое, у себя

From:

это означает что сторонники тифаррета схавали спущенную от зачинателей сей истории дихотомию,
т.е. пиар задался.
http://zhivoi.livejournal.com/136790.html

From:

пиар, не пиар - тема важная
для меня, например
я же торкнутая на этом, как и миша
только мы какбе с разных сторон :)

From:

(бросаю лифчик на сцену)
а кто зачал сию историю? Демиург??

From:

ну в рамках гипотезы - можно допустить что пиарщег и убогий литератор gricenko сначала захотел срубить немного бабла на исках, и потому случайно зацепился Яцутко,
но была реакция в тифаретнике.

а некий читатель тифаретника сию историю увидел, и несколько месяцев спустя нанял того же гриценко в исполнители уже продолжения истории.

(конечно всей этой конспирологии может не быть, так просто)

From:

Гипотеза интересная, но ничего нам не даёт. Пусть на мне кормится некая мета-зверушка, мне не жалко, пока она мне не мешает жить и работать.

From:

ну кстати эту ситуацию могут взять и сейчас в разработку, если кому надо.

типа на продажу выложен скандал средней руки, можно доработать до скандала хорошего качества. %-)

From:

Секта Новое сетевое будущее.

From:

я видел треды с вашим участием у paslenа, поэтому специально уточню -
в этой ситуации и вербит с его окружением и куклачев - есть почва действия кого то третьего, с моей точки зрения.

или третий может придти на готовое. даже если его и не было пока %-))

From:

Я бы сказала так, что этот конфликт представлен не только парой Куклачев-Вербицкий, но, к примеру (из последних, в литтусовке), Анкудинов-Королев (при том, что во втором конфликте все немного иначе, но общая идея та же), и вообще число таких конфликтов множится. Связано это с тем, что проходит пора постмодернизма и усталый народ возвращается лаптем щи хлебать, то есть, к традиционной морали. У меня есть кое-какие соображения, почему это произошло. Конфликты инфантильных "правдолюбцев" с "традиционным" мировоззрением - это один из последних взбульков перед перерождением сети.
Назрели многие перемены. Это касается и авторского права тоже. ТО, что эти конфликты пытаются урегулировать товарисчи, которые не осознают происходящего, а действуют наобум, придает действу неприятный оттенок, конечно. Вот это и является главным аргументом защиты Вербицкого, при том, что он будто бы не видит дальше своего конфликта.

Edited Date: 2009-12-08 11:04 am (UTC)

From:

мне кажется что и "свободолюбцы" и "традиционалисты" тут как две руки дьявола, ибо традиционалисты традиционалистами не являются (не холмогорий же традиционалист, он шут гороховый) так и правдолюбцы не являются правдолюбцами, просто некие частные лица.

поэтому мне кажется эта ситуация ролевой игры, но которая может плохо повлиять на реальность.

From:

Потому-то я и пишу это в кавычках, на самом деле все сложнее. А связано это в большой степени с тем, что расширилась аудитория рунета. Она пополнилась теми людьми, о которых наши поклонники тифарета только в блогах в ЖЖ читают - Одноклассники, вконтакте и другие социальные сети. Мощный поток людей старшего возраста, затопивший сеть, в которой изначально были юные и крутые админы, а потом юные и крутые хацкеры, а потом юные и крутые пятиклассники, давно изменил характер сети.

На этом конфликте сейчас кто только навариваться не будет. НО еще года 2 - и мы получим интернет в таком виде, в каком он и был рожден изначально - просто большое информационное пространство с упрощенной возможностью коммуникации, как нам, например, предлагает сейчас гугль вейв.

From:

не, пожалуй тут дело не в фейсбучности интернета,
тут какая то политика мне кажется.

но может вы просто о другом немного.

From:

Я понимаю, что Вы хотите сказать, но я о том же почти - то, что кажется разыгранными ходами - это просто закономерное преобразование действительности. ТО есть, необходимость в подобном уже назрела. Но то, что формы преобразование принимает дикие - это уж как повезет.

From:

действительность и сама преобразовывается,
основная интернет активность народа это фейсбук, заведомо деанонимированная область, ну там песенки с рингтонами качать.

про кластеры типа тифаретника нужно очень постараться чтобы узнать.

From:

третий всегда есть

он ждёт в обозе, в тепле чаёк гоняет

я где-то уже высказывалась про «первопроходцев», и тех, кто сзади едет

From:

Мой пойнт был в том, что третий не придёт, если победит условный "куклачёв". А уж какой он будет -- бог весть.

From:

честно говоря тифарет как человек будущего - мне, персонально, очень смешно.

при том что к тифарету я отношусь неплохо, хотя положителен ли его вес в интернете или наоборот отрицательный - мне не ведомо.

From:

вот я про это и писал

обычно себе представляют такого, знаете Тихонова в роли Штирлица, только в белом костюме, бластером, двумя высшими и безупречной кредитной историей

а потом будущее наступает, все смотрят -- это что, вот это чмо что ли?! тот же, например, хокинг. или какой другой лектор из TED. ну такие лохи!

(простите, затыкаюсь, лень капчу вводить каждый раз)

From:

а, пардон, со времен ботатак осталась, сейчас снял, только анонимам.

From:

в данном случае все же вы творите некий свой миф, где каждой из партий - тифарету и куклачевы - отведена своя роль (в этом мифе вы демиург!)

но по мне ситуацию нужно демифологизировать - т.е. тут нет дихотомии "свобода слова" vs "чистота интернета" или вашей дихотомии будучее vs прошлое

а вот есть простая веерная рассылка, с одним из адрессатов - Вербицким, по поводу - Яцутко.

и тут глюк - все нарочито забывают про ту рассылку, выдвигают на передний план Вербитского, вы его выдвигаете как человека будучего, ку-кла-чевцы - как матершинника дезинформатора,
а по мне Вербитский действовал просто по реакции, прислали чушь.

From:

Есть ли верная стратегия в такой парадигме? Нас Будда учил, что неважно, откуда прилетела стрела, важно, как её вытащить.

Окей, рассылка, игра, провокация, не поддаваться на банальный рефлекс. А небанальный -- заплатить денег и не отсвечивать?

Там же был типичный урловый заход, с угрозами, а не европейский звонок от адвоката. "Наказать негодяя". Яцутка был только поводом, это как "дай закурить".

From:

Яцутко и должен быть ключевым моментом, т.е. реакция тифарета была спровоцирована.
если же обьявлять тифарета светочем свободы - то это согласиться на предложенную дихотомию.

From: