(no subject)

[aleatorius]

пишут что вербит - человек будущего!
http://emdin.livejournal.com/747291.html

как там жжузер полян говорит - велком то зе ворлд оф туморроу!

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

в данном случае все же вы творите некий свой миф, где каждой из партий - тифарету и куклачевы - отведена своя роль (в этом мифе вы демиург!)

но по мне ситуацию нужно демифологизировать - т.е. тут нет дихотомии "свобода слова" vs "чистота интернета" или вашей дихотомии будучее vs прошлое

а вот есть простая веерная рассылка, с одним из адрессатов - Вербицким, по поводу - Яцутко.

и тут глюк - все нарочито забывают про ту рассылку, выдвигают на передний план Вербитского, вы его выдвигаете как человека будучего, ку-кла-чевцы - как матершинника дезинформатора,
а по мне Вербитский действовал просто по реакции, прислали чушь.

[emdin.livejournal.com]

Есть ли верная стратегия в такой парадигме? Нас Будда учил, что неважно, откуда прилетела стрела, важно, как её вытащить.

Окей, рассылка, игра, провокация, не поддаваться на банальный рефлекс. А небанальный -- заплатить денег и не отсвечивать?

Там же был типичный урловый заход, с угрозами, а не европейский звонок от адвоката. "Наказать негодяя". Яцутка был только поводом, это как "дай закурить".

[aleatorius.livejournal.com]

Яцутко и должен быть ключевым моментом, т.е. реакция тифарета была спровоцирована.
если же обьявлять тифарета светочем свободы - то это согласиться на предложенную дихотомию.