(no subject)

[aleatorius]

Особо нелюбимы мною такие постинги жж, где автор пытается установить некий непреодолимый барьер между "своими" и "чужими",

комментарии к таким постам обычно можно интерпретировать в одном ключе - "спасибо. настоящее. мы с вами по одну сторону барьера" или "настоящее. спасибо. ты и я одной крови". и так далее.

P.S. первое желание - это зачислиться по другую сторону барьера, второе - убрать барьер,
второе кстати вызывает у строителей барьеров самые неприятные чувства.

Т.е. если первый позыв дает возможность автору отфрендить с чувством выполненого долга,
то второй позыв явно воспринимается как угроза, убирая барьер - обнажаешь типа.

P.P.S. В сущности какая проблема с барьерами? Да простая - мешают ходить, ибо такими стенками размечают все пространство вокруг, и культурное и историческое, и если ты, даже просто незная, проходишь насквозь - тебе куча людей начинает кричать атуего.

Comments

[polian.livejournal.com]

Джампинг Джизас! А он, кстати, через барьеры перепрыгивает!

П.С. Хотелось бы, чтоб подобные мысли иногда иллюстрировались примерами. Это добавило бы им убедительности и перевело бы из разряда "религиозного/сектантского чтения для своих" в более доказательную реальность, что ли. Тогда (любому) будет понятно, насколько основана подобная трактовка. Типа, чтоб и случайным людям было понятно, а не пришлось бы выискивать историю срача Х с У или постинга Z. И это при том, что часто подобные посты пишутся по свежим впечатлениям ;)

А то блин, напишешь какой-то вот постинг про разницу английской и французской колониальных политик,а там чувак сугубо впечатления высказывает. На чём основанные? почему? Может он сегодня не с той ноги встал? А завтра по-другому расскажет... И остаётся некая неубедительность, даже если тебе постинг очень понравился ;)

[aleatorius.livejournal.com]

ну вообще в этой иносказательности есть некий барьерчик и даже некие трупики зарытые, результаты срача X с X или постинга X,
сплошное ХХХ.lanl.gov