(no subject)

[aleatorius]

Если взять Горбаневскую или позднесоветского интелигента иванов-петрова - то общая черта в них - это наличие ЧВС некоего Экспертного Права,

т.е. одна уверена что знает кого пускать в ЖЖ Шенген, имея некоторые критерии - другой знает какие свободы нужны человеку, в том числе свободы от семейных связей.

Уверенность в своем экспертном праве у диссидентов идет от ужасов ужасов ужасов сталинских тоталитаризмов и выходов на красную площадь с плакатами.

Уверенность позднесоветских интелей - по видимому исходит из общего перестроечного климата с противостоянием Тоталитаризма и Демократов.

Но в принципе контексты таких мыслителей более менее просчитываемы, и упираются в какие-нибудь баги прошлого, или проблемы советской поспешной урбанизации, где самая главная мечта это зажить в отдельной квартире (вполне резонная мечта), или еще куда.

Интересно, что таких мыслителей, которые мыслят себя западными и прогрессивными - нету на этом самом Западе, ибо не было таких проблем с квартирной теснотой.

На выходе мы имеем каких то странных големов - порожденные пустотами или стесненностями СССР - которые не имеют, в западном смысле, никакой стоимости - но тем не менее подпитываемы, и шагают шагают шагают. А что имело какую нибудь, для Запада, стоимость, то видно уже скуплено.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

это как с Селинджером, который адекватен в контексте американской культуры, но совершенно искажаем переводчиками, и употребляем извращенным способом.

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

но цель, тем не менее, была достигнута! закладка определённых мемов в сознание части молодого поколения, селинджер в переводе - как оружие

[aleatorius.livejournal.com]

ну да, так и с помощью нанотехнологий навернака добьют науку,
просто это такой агент который перераспределит ресурсы на себя а потом ухнет в оффшор.

т.е. когда запускают робота собирателя ресурсов, то он действует на некой почве - в данном случае диссида.