![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
роль отца в воспитании сына - зачастую не доминирующая - а скорее вспомогательная.
Т.е. по вступлении в подростковую фазу - будет происходить сословное определение сына, и как направится потенциал подростка - зависит от Культа-Культуры.
Некоторые философы (как Флоренский и ещё кто-то) вообще говорили что гений формируется вне влияния отца - т.е. отец своими личными амбициями может даже повредить.
Интересно что у индейцев было похожее понимание. Зачастую титул переходил от отца - внуку, через дочь. Муж дочери владел титулом временно. Т.е. потенциал, качества вождя переходили дочери - а уж от дочери - её сыну. И в этом случае роль отца маленького вождя - скорее вспомогательная - ибо он сословно ниже своего сына!
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/85021.html
В продолжение записи про Матриархат и Патриархат.
Т.е. по вступлении в подростковую фазу - будет происходить сословное определение сына, и как направится потенциал подростка - зависит от Культа-Культуры.
Некоторые философы (как Флоренский и ещё кто-то) вообще говорили что гений формируется вне влияния отца - т.е. отец своими личными амбициями может даже повредить.
Интересно что у индейцев было похожее понимание. Зачастую титул переходил от отца - внуку, через дочь. Муж дочери владел титулом временно. Т.е. потенциал, качества вождя переходили дочери - а уж от дочери - её сыну. И в этом случае роль отца маленького вождя - скорее вспомогательная - ибо он сословно ниже своего сына!
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/85021.html
В продолжение записи про Матриархат и Патриархат.
no subject
Date: 2004-06-09 12:55 am (UTC)да и думаем мы не то, что есть на самом деле, а то, что можем думать; не то что видим, а то что способна воспринять и интерпретировать наша голова :)
no subject
Date: 2004-06-09 05:54 am (UTC)так можно и в релятивизм свалиться!
всё таки реальность и культура - как то взаимосвязаны - так что культурно-обусловлено думая иногда есть шанс что более менее к реальности наши думы как-то имеют отношение...
в православном фольклёре мне нравится аналогия - что с одной стороны тело настолько неудобно и заслоняет нас от созерцания высшего - но в тоже время оно достатчно надёжно - ввиду грубости - охраняет нас ото всяких напастей - типа бесов, без тела это было бы невозможно терпеть.
культура тогда - как тело - и к реальности не особо подпускает - но и от неприятности иногда хорошо соломку стелет - что мы и не задумываемся зачастую что от беды пронесло.
(да и высшее - как говориться зачастую опасно для лицезрения - ключевой такой момент на самом деле)