aleatorius (
aleatorius) wrote2010-04-02 02:16 pm
(no subject)
вопрос к залу - показывали фотки снятые canon 450d - с китовым обьективом,
качество скажем на мой взгляд - хуже цифромыльниц, нерезкие, так себе экспозиция, совсем никакие, моя цифромыльница sony dsc w120 и то получше снимает.
это проблемы со снимающим (неправильную задал программу экспозиции, там явно была по всему кадру) - или китового обьектива? (у меня типа совет спрашивали, а я вообще то не в курсе)
качество скажем на мой взгляд - хуже цифромыльниц, нерезкие, так себе экспозиция, совсем никакие, моя цифромыльница sony dsc w120 и то получше снимает.
это проблемы со снимающим (неправильную задал программу экспозиции, там явно была по всему кадру) - или китового обьектива? (у меня типа совет спрашивали, а я вообще то не в курсе)
Re: Извечная проблема перехода на зеркалку.
Re: Извечная проблема перехода на зеркалку.
Всё ведь зависит от настроения и ожиданий человека.
Многие останавливаются на выражении "купил ерунду, моя мыльница лучше снимает", а многие всё же стараются освоить купленное. К несчастью для обычного человека желательно освоить программы, по-другому никак не выходит.
У Никона в этом смысле есть выигрыш - у него JPG получается более качественный, при равных условиях требует меньше обработки, а Кэнон всё же требует РАВа. :)))
Конечно это всё ИМХО.
Re: Извечная проблема перехода на зеркалку.
Re: Извечная проблема перехода на зеркалку.
Может и так.