aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2010-04-07 11:50 pm
aleatorius) wrote2010-04-07 11:50 pm
Умные vs подлинные
(это был броский заголовок, ага)
Скажем так - подлинный человек когда говорит бред когда умно, но и бред и умность всегда связаны с некой реальностью, которой он внимает.
умные же (или как кинокритик Манцов называет - грамотные) - зачастую подменяют реальность некой моделью, в контексте которой они всегда выглядят умно, и если копать мировоззрение таких - то окажется все гладко и связно, и как то неживо.
И пожалуй мой интерес всегда - это распознание такого умного, дабы избежать иллюзии такой гладкой модели, меня все же не модели интересуют.
Тестом выявляющим такой тип умности - пожалуй являются всякие простые ситуации, почти бытовые, и тут ты видишь или некое неровное и живое переживание ситуации, где нет мгновенной и жесткой рационализации - или ты более менее сразу видишь как человек запрыгивает на некий удобный сценарий, в контексте которого человек сразу выглядит царем горы.
Подлинный человек мне кажется менее рационализирует все возможные ситуации, и ценит контакт с реальностью, а не себя, умный же часто посматривает на себя в зеркало, и смотрит в выгодном ли он свете или нет и избегает ситуаций где может выглядеть нелепо.
Скажем так - подлинный человек когда говорит бред когда умно, но и бред и умность всегда связаны с некой реальностью, которой он внимает.
умные же (или как кинокритик Манцов называет - грамотные) - зачастую подменяют реальность некой моделью, в контексте которой они всегда выглядят умно, и если копать мировоззрение таких - то окажется все гладко и связно, и как то неживо.
И пожалуй мой интерес всегда - это распознание такого умного, дабы избежать иллюзии такой гладкой модели, меня все же не модели интересуют.
Тестом выявляющим такой тип умности - пожалуй являются всякие простые ситуации, почти бытовые, и тут ты видишь или некое неровное и живое переживание ситуации, где нет мгновенной и жесткой рационализации - или ты более менее сразу видишь как человек запрыгивает на некий удобный сценарий, в контексте которого человек сразу выглядит царем горы.
Подлинный человек мне кажется менее рационализирует все возможные ситуации, и ценит контакт с реальностью, а не себя, умный же часто посматривает на себя в зеркало, и смотрит в выгодном ли он свете или нет и избегает ситуаций где может выглядеть нелепо.
no subject
согласен отчасти - но это не гладкость на самом деле, или только кажущаяся гладкость, когда выпил футурологическую таблетку, и меч оказался картонный
но значит ли это, что любая (наблюдаемая) гладкость мышления непременно скрывает картонный меч? я думаю, что не значит
no subject
скорее лучше сказать - сценарность мышления.
no subject
no subject
no subject
вот именно! т.е. ни о какой гладкости на самом деле речи и не идет, наоборот =)
я от сценарности и не хочу отвести обвинения - а от гладкости хочу. у меня это цеховое - христианство, потому что, только самые примитивные невежды ругают за противоречивость и неровность, а оппоненты покруче ругают именно за гладкость - "и на все-то у вас есть ответ, подозрительно и нечестно".
no subject
сейчас кстати мне кажется норовят дать на все ответ!