![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Только стилизовавшийся под оккультиста:
Гиперборейская теория.
Позитивизму соответствуют две вещи - рационализм и эволюционизм - т.е. хочется всё из чего-то вывести. Это и есть форма неверия на самом деле - когда дедукцию ведут не из явления - а из каких-то предпосылок.
Т.е. в Явление Христа ему не верится- но вот удалить своё неверие вглубь прошлого - которое туманно и оооочень далеко - гораздо легче. В этом смысле религиозный мистицизм - эмулируется недостаточностью информации о столь туманном прошлом - и более того - сей мистицизм позволяет свободу фантазии - интерпретаций. Что - кстати - смыкается с западным путём манипуляции с историей (конспирологией).
Позитивист тогда успокаивается - когда выведет одно из другого - до беконечности ему дотягивать свой дедуктивный скепсис вломы - и этот скепсис можно заглушить историчностью - выведи христианство из туманности Гипербореи - и сразу какое облегчение на душе!
Позитивист всегда эмулирует живое религиозное чувство - через вероятностные интерпретации - и через историю это делать наиболее легко.
Розанов говорил про Леонтьева - что Леонтьев был только в той степени "христианин" - в которой можно было христианство использовать как орудие борьбы (бич) против духа западной буржуазии. Но это "христианство" Леонтьева - ложное конечно, ибо лишь реакция - и потому скорее всего сектанство.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/136807.html
Думаю что в этом смысле и Леонтьева и Дугина можно характеризовать как реакцию - но которая ведёт не к Истине, и потому явление опасное.
P.S. Самое плохое это когда западное пытаются бороть с помощью же западных методов - в результате человек применяющий такие методы и сам становится западным человеком. Дугин, ЖЖ-юзера
krylov,
hgr и многие жж-патриоты - по сути ярко выраженные западники.
Гиперборейская теория.
Позитивизму соответствуют две вещи - рационализм и эволюционизм - т.е. хочется всё из чего-то вывести. Это и есть форма неверия на самом деле - когда дедукцию ведут не из явления - а из каких-то предпосылок.
Т.е. в Явление Христа ему не верится- но вот удалить своё неверие вглубь прошлого - которое туманно и оооочень далеко - гораздо легче. В этом смысле религиозный мистицизм - эмулируется недостаточностью информации о столь туманном прошлом - и более того - сей мистицизм позволяет свободу фантазии - интерпретаций. Что - кстати - смыкается с западным путём манипуляции с историей (конспирологией).
Позитивист тогда успокаивается - когда выведет одно из другого - до беконечности ему дотягивать свой дедуктивный скепсис вломы - и этот скепсис можно заглушить историчностью - выведи христианство из туманности Гипербореи - и сразу какое облегчение на душе!
Позитивист всегда эмулирует живое религиозное чувство - через вероятностные интерпретации - и через историю это делать наиболее легко.
Розанов говорил про Леонтьева - что Леонтьев был только в той степени "христианин" - в которой можно было христианство использовать как орудие борьбы (бич) против духа западной буржуазии. Но это "христианство" Леонтьева - ложное конечно, ибо лишь реакция - и потому скорее всего сектанство.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/136807.html
Думаю что в этом смысле и Леонтьева и Дугина можно характеризовать как реакцию - но которая ведёт не к Истине, и потому явление опасное.
P.S. Самое плохое это когда западное пытаются бороть с помощью же западных методов - в результате человек применяющий такие методы и сам становится западным человеком. Дугин, ЖЖ-юзера
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Re: Христианство Леонтьева
Date: 2004-06-28 06:24 am (UTC)