Шафаревич о крестьянском хозяйстве:

[aleatorius]

"Мне-то математика помогала понять психологию крестьян. Как выяснили экономисты, крестьянское хозяйство было гораздо более устойчиво, чем помещичье хозяйство. Помещичье хозяйство работает на доход, и когда дохода нет, помещик разоряется. А для крестьянина "доходом" является удовлетворение, которое он получает. Так же и математик получает удовлетворение, его работа придает смысл его жизни. Я жизнь свою именно поэтому счастливо прожил, что имел возможность всегда работать над тем, что я хотел. Что мне было интересно, тем я и занимался. Каким-то образом в нашей математике сложились такие условия работы. Поэтому я понимаю людей, которые так же удовлетворены своим трудом, он им кажется привлекательным. Ради своего труда они готовы многим жертвовать. Математика или поэзия - это маленькая модель крестьянского отношения к жизни. Только математика и поэзия - модель для избранного меньшинства, а крестьянство - уникальная модель для всего общества. "
http://shafarevich.voskres.ru/new4.htm

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

Ещё подчеркну - надобно понимать что такое удовлетворение и что такое радость!
Сейчас удолетворение как-то ассоциируется - как мне кажется - с сексуальным удовлетворением - и потому близко идёт понятие "радости", тогда как Шафаревич скорее всего имеет ввиду удовлетворённость нужд.
Вот например Шафаревич был и альпинистом - это ведь тоже удовлетворение потребности к риску и к слаженной работе в команде - взаимодоверие.

да и вообще в старину - люди выживали и радость не являлась фоном жизни, люди не были гедонистичны (например детская смертность была высокая что в среде крестьян так и в среде аристократов), а доход - это уже не вопрос выживания - а скорее уже статуса и излишков.
Т.е. это уже не удвлетворение нужд - а что-то иное.
Доход я думаю близок к гедонизму.