Шафаревич о крестьянском хозяйстве:

[aleatorius]

"Мне-то математика помогала понять психологию крестьян. Как выяснили экономисты, крестьянское хозяйство было гораздо более устойчиво, чем помещичье хозяйство. Помещичье хозяйство работает на доход, и когда дохода нет, помещик разоряется. А для крестьянина "доходом" является удовлетворение, которое он получает. Так же и математик получает удовлетворение, его работа придает смысл его жизни. Я жизнь свою именно поэтому счастливо прожил, что имел возможность всегда работать над тем, что я хотел. Что мне было интересно, тем я и занимался. Каким-то образом в нашей математике сложились такие условия работы. Поэтому я понимаю людей, которые так же удовлетворены своим трудом, он им кажется привлекательным. Ради своего труда они готовы многим жертвовать. Математика или поэзия - это маленькая модель крестьянского отношения к жизни. Только математика и поэзия - модель для избранного меньшинства, а крестьянство - уникальная модель для всего общества. "
http://shafarevich.voskres.ru/new4.htm

Comments

[polian.livejournal.com]

Спорное утверждение Шафаревича. Как и многим городским интеллигентам, ему свойственно преувеличивать
"радость" крестьянского труда. Наверное, это от Толстого пошло... Почитайте вот по этой ссылке,
как НА САМОМ ДЕЛЕ выглядела эта радость до революции. Там, где у помещика стоит в приоритете выйти на
некий процент в плюсе, у крестьянина в голове гораздо более насущный вопрос: как дожить до весны и не
одолжиться у того же помещика мукой под будущие отработки в страдную пору. Там вообще много интересного, в этой книге http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/