aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
У Флоренского мне понравилось обыгрывание понятия ткани - например процитирую по памяти:
"Тело ребёнка ткётся в материнской утробе"

Стихи Арсения Тарковского вспоминаются - о теле как стыдливом и скрывающем:
Душе грешно без тела,
Как телу без сорочки,
- Ни помысла, ни дела,
Ни замысла, ни строчки.


Отношение к одежде - это и отношение к телу, как например в биологии говорится о видах тканей человеческого тела - что наверное намекает как образовывалась описательная терминология этой науки - под влиянием какой символики.

А отношение к телу - это и отношение к тайнам человека. Тело - обволакивает тайну.

Сейчас многие говорят - вон в африканских племенах ходят голыми - и ничего, выражая тем самым непонимание что символизм одежды - отображает вообще и символизм мышления - что человек в данной культуре считает внешним - а что внутренним. Психология, мышление, искусство и наука в культурах с разным отношением к символике одежды - будут различаться.

Ещё Флоренский говорит о теле человека - как о границе между миром видимым и невидимым. В человеке как бы сходятся два мира. Тело и скрывает тайну - но и намекает на тайну мира невидимого. Как контуры одежды намекают на тело, так и контуры тела - намекают на душу.
Стандартная метафора - человек - это повреждённая икона, очищение человека благодатью - делает эту икону явной (для тех кто способен увидеть!).
Ещё стандартная метафора - хотя ввиду своей грубости тело и не даёт человеку непосредственно воспринимать благодать и вообще препятствует духовному общению - в то же время это тело ограждает человека от сонмища врагов окружающих человека в земной жизни, и если бы тело было менее грубым - то человек был бы ошеломлён видением того ужаса коим он окружён постоянно.

Date: 2004-07-09 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
я думаю тут надо иудаизм смотреть - там вроде как наготу отца запрещено видеть. иудаизм вообще скрытен - начиная с прятания гласных в слове Б-г.

Date: 2004-07-10 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] atrey.livejournal.com
А мне кажется что изображение наготы Христа и неизображение у людей как раз связано с тем, что что поскольку Он не обычный человек, то тело для Него служит как бы одеждой,(которую он как_ раз "надел" для людей,поэтому поглядеть не грех)для нас же грешных-тело это сами мы,поэтому его надо прикрыть.

Date: 2004-07-12 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
Бога Отца - никто не видит, а нагота Христа - может символ явленности...

Date: 2004-07-12 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] atrey.livejournal.com
да.А для обычных людей нужды в таком символе нет, у них (нас) тело значит что-то другое-грех например.

Date: 2004-07-12 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
грех ведь - это беззащитность пред Врагом, кстати.
нагота человека - это беззащитность, нагота Христа - победа над Врагом.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 2nd, 2025 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios