aleatorius | (no subject)

(no subject)

интересно не является ли основным различием США и СССР в послевоенные годы -
в США были бебибумеры, а в СССР - не было?

похоже в СССР наоборот резко подсели на ограничение рождаемости, все эти уши современных постсоветских чайлд фри торчат из 50х.

Flat | Top-Level Comments Only

а можно ли США в этом смысле считать показателем? надо бы на рождаемость в странах Европы смотреть, по которым непосредственно прокатилось. мне кажется - тут все же пережитый страх сказался.
выживание с 1 и выживание с 5ю детьми - разные совсем штуки. рождаемость ведь ощутимо упала и в годы перестройки. не то что многодетность - вобще не рожали.
вплоть до того, что детские сады пустовать начали. более-менее устаканилось - всплеск.

ну США и СССР в чем то были схожи, но есть и различия, мне кажется что в США сильно сыграли роль бэбибумеры,
а в СССР играли люди иного психотипа, в сущности СССР развалилась в то время когда в США бэбибумеры в самый расцвет вошли.

а про выживание - мне кажется тут более государственная политика.
выживание в деревне от подсобного хозяйства зависит, а все подсобное Хрущев подкрутил, самая ненавистная фигура на селе.

ну например декретный отпуск это 3 месяца, иначе поытеряешь работу -
такая жесткость есть в США и в канаде кажется,
нафига такую жесткость надо было иметь в 70е??? разве на дворе дикая мобилизация?

думаю это дело и сша завалит с канадой, если бы карьеристов немного выпустили в пар через детоирождения, то и демография была бы более американской, и китайцев с индусами не надо ввозить.

Государство же пыталось стимулировать рождаемость. Выплаты какие-то были. Смешные. Но то, что не прошло в России, сработало в азиатских советских республиках. Смешные деньги здесь - способ прожить там. Тогда же огромные семьи по 10-12 детей из Узбекистана-Туркменистана-Киргизии на слуху были, и в детских книжках. Собственно - отсюда и ноги у современной проблемы мигрантов из этих республик, экономика которых в потенциале даже не имела рабочих мест под подобный прирост населения. Все связано.
Вот современные методы стимуляции рождаемости - типа материнского капитала, потому кривую усмешку и вызывают, деньги как стимулянт не на ту категорию населения направлен, которую целесообразно таким образом увеличивать.

Мутные какие-то все движения.

а вот ведь деревню Хрущев подсек в 60е, т.е. могли бы оттуда придти новые силы в город, а в результате место запустения.

тем не менее сейчас - оглядываясь вокруг - бэби-бум есть уже года два как. матер.капитал работает. не как необходимое условие, конечно, но как достаточное вполне.

мне кажется просто те кто не рожал в 90е и 00е, все таки под 40 решились

хотя и молодые есть, те которые не помнят 90е, наверное %-)

молодых даже больше. у нас на микрорайонной прогулочной аллее по вечерам и выходным не протолкнуться между колясок.

Flat | Top-Level Comments Only