(no subject)

[aleatorius]

интересно не является ли основным различием США и СССР в послевоенные годы -
в США были бебибумеры, а в СССР - не было?

похоже в СССР наоборот резко подсели на ограничение рождаемости, все эти уши современных постсоветских чайлд фри торчат из 50х.

Comments

[nahaa.livejournal.com]

Государство же пыталось стимулировать рождаемость. Выплаты какие-то были. Смешные. Но то, что не прошло в России, сработало в азиатских советских республиках. Смешные деньги здесь - способ прожить там. Тогда же огромные семьи по 10-12 детей из Узбекистана-Туркменистана-Киргизии на слуху были, и в детских книжках. Собственно - отсюда и ноги у современной проблемы мигрантов из этих республик, экономика которых в потенциале даже не имела рабочих мест под подобный прирост населения. Все связано.
Вот современные методы стимуляции рождаемости - типа материнского капитала, потому кривую усмешку и вызывают, деньги как стимулянт не на ту категорию населения направлен, которую целесообразно таким образом увеличивать.

Мутные какие-то все движения.

[aleatorius.livejournal.com]

а вот ведь деревню Хрущев подсек в 60е, т.е. могли бы оттуда придти новые силы в город, а в результате место запустения.

[zu-yazan.livejournal.com]

тем не менее сейчас - оглядываясь вокруг - бэби-бум есть уже года два как. матер.капитал работает. не как необходимое условие, конечно, но как достаточное вполне.

[aleatorius.livejournal.com]

мне кажется просто те кто не рожал в 90е и 00е, все таки под 40 решились

[aleatorius.livejournal.com]

хотя и молодые есть, те которые не помнят 90е, наверное %-)

[zu-yazan.livejournal.com]

молодых даже больше. у нас на микрорайонной прогулочной аллее по вечерам и выходным не протолкнуться между колясок.