aleatorius | (no subject)

http://leonid-b.livejournal.com/742098.html?style=mine

хахахха!

надо сказать, тут и есть глюк,
вот почему популярны обвинения в конспирологии, или в разных карго культах, среди московской интеллигенции в адрес посмевших иметь иное суждение о западе?

потому как раньше причастны были западному языку только переводчики и публика читавшие переводы - круг московской интеллигенции собственно,

а сейчас появилось много людей имеющие контакты с западом по своим личным делам, и потому имеющие суждения о Западе зачастую отличное от того что было сформированно переводчески в 50/70х, опять таки надо смотреть на статус переводчиков как икон.

так вот утрату монополии - москвичи и сублимируют через называние им неугодных коснпирологами да каргокультистами.

Threaded | Flat

раздражаемость гуманитарных интелей а ля

bars_of_cage на нападки на иконические фигуры, типа Зализняка - это на самом деле борьба за монополию, т.е. суждение о Западе должна иметь только специально образованная интеллигенция,
суждение об истории - так же,

все попытки маргиналов думать про историю и Запад высмеиваются и признаются ужасными.

прикол в том, что ядро высказывающихся про запад в моем журнале - сплошь живущие на западе, vnst, schloenski и так далее, и им про запад явно думать нельзя, все отличается от Райт Ковалевой.

хотя я переводчикам вполне благодарен,
за Шекли и за Лема

всякое интересное дело начинается как маргинальное,

неинтересные тоже, но тут надо будет фильтровать.

Да, запад определенно не оправдал высоких надежд советских фарцовшиков западной культурой (это их Вы называете московскими интеллигентами?) Кстати, патриарх Кирилл в молодости тоже мечтал все вернуть западу душу. У него не очень хорошо получилось, на западе его самого поставили на лыжи, теперь Кирилл вплотную занимается русской душой. Тоже фарцовшик чего-то там.

Наверное так, да.

Только вот эти москвичи - это такие особенные москвичи:

http://kesar-civ.livejournal.com/126938.html