aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png) aleatorius) wrote2011-01-13 10:20 am
aleatorius) wrote2011-01-13 10:20 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png) aleatorius) wrote2011-01-13 10:20 am
aleatorius) wrote2011-01-13 10:20 am(no subject)
сравнивать цифромыльницу сони и пленочную зеркалку олимпус - может смысла особого и нету, но вoт тем не менее -
цифровиком sony dsc w120 фотки сделаны:
http://aleatorius.livejournal.com/1474484.html#cutid1
olimpus om1, zuiko 50/1.8, kodak ultramax 400


цифровиком sony dsc w120 фотки сделаны:
http://aleatorius.livejournal.com/1474484.html#cutid1
olimpus om1, zuiko 50/1.8, kodak ultramax 400
|  |  | 






no subject
химия пленки в этом смысле близка к вещественным красителям
понятное дело оцифровка дает уже репрезентацию,
но видно путь от сенсора к фотке, и путь от пленки к цифровой фотке - разный и вряд ли идентичный.
в идеале конечно все надо доводить и до печати, и думать в том числе и в таких красках, но это все сложно.