(no subject)
Jan. 13th, 2011 10:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusсравнивать цифромыльницу сони и пленочную зеркалку олимпус - может смысла особого и нету, но вoт тем не менее -
цифровиком sony dsc w120 фотки сделаны:
http://aleatorius.livejournal.com/1474484.html#cutid1
olimpus om1, zuiko 50/1.8, kodak ultramax 400
цифровиком sony dsc w120 фотки сделаны:
http://aleatorius.livejournal.com/1474484.html#cutid1
olimpus om1, zuiko 50/1.8, kodak ultramax 400
 |  |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-13 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 09:53 am (UTC)а баланс белого сбит - ну так это дневного света пленка, по балансу %-)
no subject
Date: 2011-01-13 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 10:31 am (UTC)динамический диапазон у пленки шире, без спора. но дело в том, что всю эту широту с пленки надо "вытаскивать" и втискивать в узкий диапазон цифровой картинки и монитора. неважно делает ли это пленочный сканер на автомате или процессом рулит оператор - тоже самое происходит в цифровом фото - из равов тянут ДД и втискивают его в jpg. прямой оптической печати сейчас практически нигде нет, всe цифруется - и в интернет.
no subject
Date: 2011-01-13 10:39 am (UTC)но учтите - я ленивый человек,
и мое наблюдение таково - даже при больших отклонениях в экспозиции - которые случаются при сьемке не автоматическими камерами - сканер более менее спасает мне все снимки, а это всего 36 кадров,
так что где цифровой фотограф сделает несколько заготовок, и потом из них выберет более спасаемую - то я об этом не думаю вовсе.
ну так я не профи, и мне не нужен гарантированный результат. и то время какое я трачу - меня совершенно устраивает.
no subject
Date: 2011-01-13 10:41 am (UTC)цифровой фотограф должен более быть умным и умелым %-)
no subject
Date: 2011-01-13 10:57 am (UTC)неа. просто сервис для плёночников развит (все сделает оператор: проявит, отсканирует, откорректирует). если все это делать самостоятельно, то простому смертному приличную цветную картинку получить сложно, если вообще реально. если б было куда равы носить, то по ДД результат был бы не хуже. правда цифровой фотик должен быть более-менее, не мыльница )
no subject
Date: 2011-01-13 11:06 am (UTC)пленочники - от химии,
т.е. пленочники не ближе к природе - просто пленка как продукт химической эволюции - штука сильная.
no subject
Date: 2011-01-13 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 11:17 am (UTC)слишком быстро сменила пленку, по мне так лучше бы более сосуществование,
а так мне приходится стать этаким гурманом и типа снобом,
и надеяться что местная лаба не прекратит разработку пленки.
плюс стилистика - на пленку слишком много не наворочаешь, если не профи,
а так получаются нелимитированные горы цифрового шума.
меня пленка держит в рамках, иначе бы пресытившись количествами кадров снятых цифрой я бросил бы снимать вовсе скорее всего!
no subject
Date: 2011-01-13 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 12:54 pm (UTC)химия пленки в этом смысле близка к вещественным красителям
понятное дело оцифровка дает уже репрезентацию,
но видно путь от сенсора к фотке, и путь от пленки к цифровой фотке - разный и вряд ли идентичный.
в идеале конечно все надо доводить и до печати, и думать в том числе и в таких красках, но это все сложно.
no subject
Date: 2011-01-13 11:08 am (UTC)ну там есть еще и трюки с hdr - правда дико неестественно выглядит.
no subject
Date: 2011-01-13 11:10 am (UTC)сигму дп какую нибудь,
трехслойность это занятно.
no subject
Date: 2011-01-13 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 11:05 pm (UTC)сделаны цифровой зеркалкой,
они как бы документально ничего так,
но как то без шарма.
http://aleatorius.livejournal.com/1483293.html#cutid1
no subject
Date: 2011-01-14 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-14 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-14 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-14 09:40 am (UTC)даже если неудачная фотка,
для цифровой надо иметь очень хорошую акцентацию сюжета, дабы цдепляло.
no subject
Date: 2011-01-13 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-14 02:27 pm (UTC)Про тени и баланс белого я не понимаю, правда, ничего :-(
no subject
Date: 2011-01-14 10:58 pm (UTC)