aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
сравнивать цифромыльницу сони и пленочную зеркалку олимпус - может смысла особого и нету, но вoт тем не менее -
цифровиком sony dsc w120 фотки сделаны:
http://aleatorius.livejournal.com/1474484.html#cutid1

olimpus om1, zuiko 50/1.8, kodak ultramax 400



Date: 2011-01-13 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] zzzey.livejournal.com
>>цифровой фотограф должен более быть умным и умелым %-)
неа. просто сервис для плёночников развит (все сделает оператор: проявит, отсканирует, откорректирует). если все это делать самостоятельно, то простому смертному приличную цветную картинку получить сложно, если вообще реально. если б было куда равы носить, то по ДД результат был бы не хуже. правда цифровой фотик должен быть более-менее, не мыльница )

Date: 2011-01-13 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
ну цифровые фотографы зависят от алгоритмов имплементированных на фотоаппаратах,
пленочники - от химии,

т.е. пленочники не ближе к природе - просто пленка как продукт химической эволюции - штука сильная.

Date: 2011-01-13 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] zzzey.livejournal.com
и еще время. развивалось и оттачивалось все на порядок дольше чем в цифровой фотографии. вот теперь все и стараются обработать "под пленку", потому что там что не сочетание цветовых сдвигов и шумовых искажений, то кайф и классика :)

Date: 2011-01-13 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
у меня претензия к цифровым технологиям простая -
слишком быстро сменила пленку, по мне так лучше бы более сосуществование,
а так мне приходится стать этаким гурманом и типа снобом,
и надеяться что местная лаба не прекратит разработку пленки.

плюс стилистика - на пленку слишком много не наворочаешь, если не профи,
а так получаются нелимитированные горы цифрового шума.

меня пленка держит в рамках, иначе бы пресытившись количествами кадров снятых цифрой я бросил бы снимать вовсе скорее всего!

Date: 2011-01-13 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] zzzey.livejournal.com
согласен. думаю пару лет и останутся лабы только для гурманов, по одной на крупный город. как магазины виниловых пластинок

Date: 2011-01-13 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
тоже кстати вопрос - вот красители, зачастую краски называются от имени того вещества которое дало цвет,
химия пленки в этом смысле близка к вещественным красителям

понятное дело оцифровка дает уже репрезентацию,
но видно путь от сенсора к фотке, и путь от пленки к цифровой фотке - разный и вряд ли идентичный.

в идеале конечно все надо доводить и до печати, и думать в том числе и в таких красках, но это все сложно.

Date: 2011-01-13 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
"то по ДД результат был бы не хуже"
ну там есть еще и трюки с hdr - правда дико неестественно выглядит.

Date: 2011-01-13 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
я бы хотел попробовать фавеоновские матрицы,
сигму дп какую нибудь,
трехслойность это занятно.

Date: 2011-01-13 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] zzzey.livejournal.com
сам не снимал, но фотки с этой сигмы крутил. как-то не впечатлило. себе бы такую не взял однозначно

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2025 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios