aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2011-03-22 05:40 pm

быстрый тест контакса с планаром

аппарат сей дорогой в принципе понравился, но, к облегчению моему, в искушение не вводит,
продолжу пользоваться своими дешевыми,
(пленка как то на контрастах слишком зерниста - следущий раз использую реалу).

плюсы аппарата (contax rts) - удобная эргономика, с обьективом 50 1.4 легко очень фокусироваться в плохом освещении (всего одна ошибка фокуса у меня случилась) - параметры сьемки видны в видоискатель, видоискатель тоже неплох

минус - цена и вес.








[identity profile] pascendi.livejournal.com 2011-03-22 06:39 pm (UTC)(link)
Потому что там баланс белого смещен немного.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-22 06:40 pm (UTC)(link)
ну так пленка днвеного баланса, а тут лампа

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2011-03-22 06:44 pm (UTC)(link)
Что на дигитальном фотоаппарате меняется одной кнопочкой, между прочим :-)

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-22 06:48 pm (UTC)(link)
да я не в притензии надо сказать

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-22 06:54 pm (UTC)(link)
можно и в чб перевести
168.80 КБ

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2011-03-22 07:00 pm (UTC)(link)
Кстати, вот это -- однозначно лучше.
Идея читается гораздо яснее, и впечатление более четкое.

Вот этот вариант не стыдно и на выставку.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-22 07:02 pm (UTC)(link)
не не не, я бы такое на выставке смотреть бы не хотел бы,
в семейный альбом вполне так, да и то не факт!