быстрый тест контакса с планаром

[aleatorius]

аппарат сей дорогой в принципе понравился, но, к облегчению моему, в искушение не вводит,
продолжу пользоваться своими дешевыми,
(пленка как то на контрастах слишком зерниста - следущий раз использую реалу).

плюсы аппарата (contax rts) - удобная эргономика, с обьективом 50 1.4 легко очень фокусироваться в плохом освещении (всего одна ошибка фокуса у меня случилась) - параметры сьемки видны в видоискатель, видоискатель тоже неплох

минус - цена и вес.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

довольно сильно искажает кстати

[bozhday.livejournal.com]

первые два кадра вполне могут ввести в искушение сочетанием объема и резкости

[aleatorius.livejournal.com]

не знаю не знаю, у меня есть яшика яшика (не яшика контакс как этот) линза - мне кажется рисует похоже, скорее всего все линзы которые 50 1.4. или 50 1.8 (как яшика моя), похоже рисуют

[bozhday.livejournal.com]

Тем не менее, фактура кожи и какая-то неуловимая мягкость на втором снимке передана потрясающе.
Многие объективы убивают это - дают пусть и очень резкую, но бездушно жесткую картинку.

[aleatorius.livejournal.com]

попробую олимпусом снять такой же ракурс!
(для меня такие ракурсы не очень типичны)

[pascendi.livejournal.com]

Потому что там баланс белого смещен немного.

fyi)))

[roman-kr.livejournal.com]

И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя
аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры,
стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось.
"Все равно пропьет", - заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом
"Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян.
Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же
выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у
него какое-то особое дарование...

Re: fyi)))

[aleatorius.livejournal.com]

эту цитату помню, да %-)
но фототехника влияет надо сказать!

[aleatorius.livejournal.com]

олимпусовский обьектив зуйко мне больше нравится, субьективно,

мне кажется олимпусовский ближе по компактности к тессару, может поэтому

[aleatorius.livejournal.com]

этот цайсс кстати не немецкий, т.е. он только брендован так,
т.е. можно узнать кто делал для них, и найти аналог дешевле, если такое нравится.

мне понравилось, в основном - удобство фокусировки на 1.4

[rodina.livejournal.com]

Планар прекрасен :)
Кстати Ваш планар мог быть произведен и в Германии.
Под Y/C их выпустили в ФГР и Японии приблизительно одинаково.
В Японии делали по лицензии под реальным контролем Цейса.
Качество их одинаково высокое. Как пишут специалисты,
что-то между Никоном и Лейкой, ближе к Лейке :)

[aleatorius.livejournal.com]

не, там сказано что в японии сделан

мне кажется планар на портреты заточен, или натюрморты контрастные

[aleatorius.livejournal.com]

я несколько озадачен что он мне в руки лезет,
я обычно недоверчив к новому %-)

[aleatorius.livejournal.com]

уличные так себе фотки получились, в метель снимал,
но видно что хороший

[aleatorius.livejournal.com]

зайцевский он покруче яшики конечно, но не драматично.

[rodina.livejournal.com]

Кстати, в то время под маркой Яшика было выпущено
несколько стекол, которые по своему качеству
не уступали Цейсу, правда зумы в основном,
из фиксов я бы ML 50/1.9 выделил, правда не такой
светосильный :)

[aleatorius.livejournal.com]

фокусироваться светосильным здорово,
даже если не снимать открытой диафрагмой %-)

[aleatorius.livejournal.com]

вот еще яшика



мне кажется они все сейчас полтинники планары

[bozhday.livejournal.com]

может не в тему, но вот шедевральные фотографии в плане объема и живости: http://dimonpit.livejournal.com/
просто мистика! можно разглядывать до бесконечности
правда это большой формат :)
но зато сразу понимаешь всю ущербность узкоформатности при портретной съемке

[aleatorius.livejournal.com]

может просто портретную линзу на узкопленочный поставить %-)

75мм линза и даст примерно такое,

но я не люблю портретный жанр, и, кстати, и такой приближенный стиль, как с детской ножкой.

а крышу мне сносит вот этот триплет
http://rodina.livejournal.com/327662.html?view=comments

[aleatorius.livejournal.com]

а я подсел на 45мм линзы кстати, мне не хватает 50мм!

[aleatorius.livejournal.com]

но кстати вполне в тему, фотографии наверное хорошие,
но у меня сейчас иной вкус,
т.е. вполне понимаю кому такой планар в искушение %-)

я вот яшикой перестал снимать, хотя и тушка и линза неплохие,
но вот не то как то.

[pascendi.livejournal.com]

Это где?
Я такое видел в Каталонии и на Мальте.

[pascendi.livejournal.com]

50 1.4 -- это хорошо. Светосильный объектив, резко рисующий даже при слабом освещении.

А вот пленка -- это отстой :-)

[aleatorius.livejournal.com]

пленка даже когда неудачно - мне нравится больше чем удачные дигитальные фотки %-)

следущий раз поставлю реалу