aleatorius (
aleatorius) wrote2011-03-22 05:40 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
быстрый тест контакса с планаром
аппарат сей дорогой в принципе понравился, но, к облегчению моему, в искушение не вводит,
продолжу пользоваться своими дешевыми,
(пленка как то на контрастах слишком зерниста - следущий раз использую реалу).
плюсы аппарата (contax rts) - удобная эргономика, с обьективом 50 1.4 легко очень фокусироваться в плохом освещении (всего одна ошибка фокуса у меня случилась) - параметры сьемки видны в видоискатель, видоискатель тоже неплох
минус - цена и вес.




продолжу пользоваться своими дешевыми,
(пленка как то на контрастах слишком зерниста - следущий раз использую реалу).
плюсы аппарата (contax rts) - удобная эргономика, с обьективом 50 1.4 легко очень фокусироваться в плохом освещении (всего одна ошибка фокуса у меня случилась) - параметры сьемки видны в видоискатель, видоискатель тоже неплох
минус - цена и вес.
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |




no subject
которой было показать возможности камеры и объектива
в разных условиях.
Я занимаюсь ровно тем же: "снимаю то, что мне интересно, и показываю другим" :)
Если интересно могу рассказать где и почему необходима постобработка пленочных
снимков.
no subject
Я, конечно, понимаю такие элементарные вещи, как кадрирование при печати или ретушь дефектов, но ведь Вы делаете и другую обработку?
no subject
неуважение к зрителю, кроме художественной задумки.
Кадрирование почти никогда не делаю, т.к. предпочитаю
чтобы кадр был полностью собран перед нажатием на спуск.
Ну и ресайз, понятно.
Я разделю:
Ч/б. Повышение контраста, т.к. после сканирования
кадр выходит блеклым. Иногда проблему контраста решаю
еще на стадии проявки. Часто использую тонирование:
темные в синий, светлые в желтый, тоже для контраста.
Цветной негатив. Главная головная боль. После сканера
цвета могут получится любыми. Поэтому, обычно, не использую
автоматику сканера, а вычитаю маску сам, в фотошопе.
Т.ч. цветокоррекция.
Слайд. Коррекция минимальна, но на стадии сканирования
приходится делать экспокоррекцию на ступень, т.к. снимаю
под проектор. Если этого не делать, потеряются все детали
в тенях.
no subject
no subject
Epson Perfection 4490 Photo с разрешением 2400 dpi. Там и там два прохода.
Программы SilverFast и VueScan.
Иногда теми, что в лабах, норицами в основном и Nikon 5000 (для узкой).
no subject
Жаль, что мои старые слайды сейчас уже в совершенно негодном состоянии...
no subject
диджитал айса.
no subject
ибо в цифровой фотографии обычно покупается один комплект, тушка и линзы, и все это дорого, поэтому ты ее не тестируешь, а делаешь результаты.
в пленочной коммунити ситуация того, что есть куча сравнительно дешевых аппаратов которыми снимаешь из интереса, потом запросто можно выложить всю пленку, типа забавно.
поэтому по фликре например пленочные часто наверное не особо художественно интересны, но из за непосредственности - мило, и видно на что способен аппарат.
я бы сказал что тут есть некая ситуация роскоши, которой в прежние времена не было, и нету в дорогой цифровой фотографии.