Интересная запись -

[aleatorius]

от юзера Холмогора -
http://www.livejournal.com/users/holmogor/912461.html

Тут что интересно - воображаемый оппонент (или потомок большевиков - или человек методологический кретин) задаёт глупый вопрос - который юзер холмогор типа с блеском парирует.

И напоминает это - тип мышления религиозного неофита - который пытается обосновать выбор (и истинность) своей веры тем, что высмеивает все остальные - чаще всего наделяя их несуществующими качествами и ведя спор с воображаемым глупым оппонентом, задающим удобные вопросы.
Такое же ощущение у меня от писаний Кураева, кстати. Чем мне кажется опасным путь апологетики от Кураева? - а тем, что человек якобы вступивший на путь православия - не строит свою жизнь по православному - а скорее продолжает бытие ощетинивщегося против всех остальных религий, а вернее против воображаемых фантомов религий.

Как мне кажется это следствие городского типа интеллекта - который утратил ощущение реальности - и способен лишь сравнивать интеллектуальные (умозрительные) конструкции - заместо того чтобы погрузиться в реальность избранного пути. Понятное дело что то что высмеивает Кураев - зачастую лишь некий удобный фантом того что в реальности существует - очевидно что любая религия имеет всё-же более плотную реальность - нежели та что удобна для битья.

Вообще - впечатление от построений двух жж-мифологов совка - как krylov так и holmogor - это искуственность и интеллектуальность - ибо качественной конкретики им не достаёт, но холмогор или сам хочет поверить в мифологию - или снабжает своих сторонников методами сектантского само-зомбирования.

Кстати помнится ts - из окружения hgr - жаловалась - что людям хочется лишь записочки подать во здравие или за-упокой - а вот проблемы истинности той церкви - куда ходят - не интересуют. Она им брошюрку хочет дать - а им не надо. Вот ведь сектантский выверт - убеждать неофитов в том, что методом интеллектуальной спекуляции - через почитывание методичек - можно так взять и определить какая церковь истинная. Не вкусив от Истины - уже разбираться что истина а что нет. Это же вообще порочить Истину!!!

Цель сектантов проста - если человека сманить на такую самонадеятельность - то вопрос доказательства что именно их секта - истинна считай уже в кармане - это принцип лохотрона - если человек уверует, что ни с того ни с сего может выйграть холодильник - то из такого можно все соки выжать. К Истине нужно идти только опытным путём, более того - Истина должна вести человека (т.е сама Истина должна хотеть спасения человека), а интеллигент верит в действенность интеллектуальной спекуляции.

Думаю что вся РПАЦ состоит из набоковидных с подобными амбициями - так выходец из РПАЦ юзер холмогор особой уникальностью методик не блещет - hgr наверняка покруче будет.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Все, нужно уходить, меня еще несет по инерции.
Слушаю песни Романа. Правильные, в общем.

[aleatorius.livejournal.com]

у Флоренского видел замечание - что темп, ощущение времени задаётся явлением - а не познающим.
(за точность не ручаюсь).
ну или может ощущение времени возникает от взаимодействия. вобщем в любом случае - время - понятие эротическое.

это кстати и определяет ранимость мужской психологии кстати - ввиду зависимости от пульсации явления - а сам мужщна задать пульсацию может не всегда - ну если он не гений конечно.

сейчас время неживое - и почти все "явления" - это экономические события - чьи пульсации уж всех задолбали.
Так что Вы правы - что ЖЖ - может зависимость некую определить - ибо ведь больше смахивает на живое - чем пульсации неживого вокруг!

но что интересно - ведь Эрос - всегда надличностный - или причастен или нет - или в нём или вне его. Это в язычестве очень показательно -
например по-Флоренскому и оргии имели "теургический" смысл - как деятельное участие человека в соединении Неба и Земли.

А сейчас человек или пульсации Экономики-Мамы участвует - или варится в собственном соку. Последнее даже опаснее.