У Флоренского

[aleatorius]

видел, кажется, замечание - что западный тип мышления базируется на методике отрицания.
Идти к истине - отрицая что-то.
Это есть - по-сути - выбор между данностями. Или Буш - или Керри, например.
Т.е. заместо преобразовывание реальности (опытный - или положительный путь познания) - выбор из чего-то уже данного. Приготовили тебе данности - вот и выбираешь и чувствуешь себя свободным. Одним кажется выбор виселицы лучше гильотины. А есть сторонники гильотины - это и есть демократия.
А коли человек пригвождён к такому выбору - вот и пользуется отрицанием как эффективной методикой. Ты или за Мао - или за Хруцо. Или расстрел через повешенье - или повешенье через расстрел.

Про разницу психологий человека выбирающего и человека преобразующего писал здесь -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/183251.html

Comments

Re: саммый главный выбор вы забыли.

[aleatorius.livejournal.com]

я писал очень контекстно - а именно -
если человек уже встепил на некий путь - то он должен жить этим путём - а не искать внешних мотиваций - как например обвиняя другие религии в неистинности. он должен идти избранным путёь.
ну это как жениьться - и через месяц начинать заглядываться на девушек и думать - а был ли сделан верный выбор.
да и рассвет культуры разводов - раньше в браке искались пути преобразования даже вроде как не очень складывающегося брака - а сейчас люди предпочитают просто развести и выбрать ещё кого для супружеской жизни.
Т.е. опять - не преобразования себя на избранном пути - а опять поиск внешних решений-мотиваций.