Отрицание религии -

[aleatorius]

ведёт всегда к тому, что реальность человека умаляется по сравнению с реальностью экономики.
Ну и действительно - ведь о человеке НЕПОНЯТНО как думать! Что такое жизнь, что такое человек и так далее и так далее.
Поэтому о человеке лучше НЕ думать - а думать об экономике - об этом думается легче. Ну а так как что-то о человеке думать всё равно надо - то думать о человеке будем в контексте экономики.

Вот и получается что об экономике думают в контексте экономики - и о человеке думают в том же контексте экономики. Т.е. никакого самостоятельного контекста человек не заслуживает.
Если экономика работает - значит это хорошо, а если человеку плохо - когда как экономика развивается вроде как - то видно этот человек какая-то погрешность, быдло. Человек типа очень субъективен - зачем о нём думать. И что такое "плохо" и "хорошо" для человека - когда есть Хорошо и Плохо Экономики?

Comments

[yvk.livejournal.com]

Да, и был это не Шредингер, а Гейзенберг. Впрочем, важно ли это?

[aleatorius.livejournal.com]

точно точно - Гейзенберга это - я когда-то книжку читал - места этого не помню - но явный клон к восточному стилю у этого товарища есть.

[yvk.livejournal.com]

А Шредингер мне тоже нравится. Стихи писал. Очень даже трагичные.
Типа стихов Германа Гессе - что наша жизнь?, - колебания
стрелки глупого прибора -)))