...

Хмм, а думается мне, что МФТИ был вполне так американизированный ВУЗ. Типа что есть "дух Физтеха" - это самый настоящий "корпоративный дух". Потом - Долгопа, то бишь провинция и некая изолированность - что характерно для расположения американских универов. Психология изолированности формирует нечто специфическое всегда.
Далее - чаще всего выпусник характеризуется проектным стилем мышления - что, отчасти, есть следствие напряжных первых 3-х лет обучения и вступительным отбором: когда гонят - не успеваешь думать, приходится манипулировать тем, чего не понимаешь - т.е. не видишь целого. А что есть проект - каждый делает чего-то такое, что в целом он не видит, поетому не имеет интуиции целого. Что означает пресекание на корню образного (символистического) способа мышления. Что ведёт к механизации.
В Америке это делают тесты IQ.
Цели то Физтеха были, понятно, ВПК, т.е. изначально и не подразумевается штучность - т.е. "изготовление" учёных, а подразумевает изготовление инженерОв.
Поетому интересно, можно ли гордиться маркой "физтех" - по сути это значит гордиться клеймом раба или инвалида технократической цивилизации... Слом совка, как мне кажется, вполне аналогичен психологическому слому человека, который в душе тяготеет к делу где он делает всё "сам" (русский крестьянин), но которого заставляют мыслить проектно. В принципе известная склонность к водке у физтехов - это есть отчасти и реакция человека нормального на закабаление. (На Физтех поступают в основном не москвичи, из провинции больше, т.е. те кому не парили в детстве набоковами и прочей лабудой фреймирующей мышление). Пофигистичность - тоже ответная реакция.
Поэтому сегодняшняя депрессия России - это как реакция здорового человека на нездоровые процессы.
Всё это есть у Шафаревича, например в статье:
http://shafarevich.voskres.ru/a29.htm
Я всего лишь на себя её здесь спроецировал.
Любопытно, что всякое отклонение от точки зрения Шафаревича ведёт или к кара-мурзизму - апологетике коммунизма, или к мечтателям типа krylov, желающие что-то подправить в природе русского человека, чтобы тот заместо пассивности (депрессии) влился в радостную толпу разрушителей человечества, а то и обогнал бы амеров и прочих англосаксов в борьбе за благосклонность---

...

Хмм, а думается мне, что МФТИ был вполне так американизированный ВУЗ. Типа что есть "дух Физтеха" - это самый настоящий "корпоративный дух". Потом - Долгопа, то бишь провинция и некая изолированность - что характерно для расположения американских универов. Психология изолированности формирует нечто специфическое всегда.
Далее - чаще всего выпусник характеризуется проектным стилем мышления - что, отчасти, есть следствие напряжных первых 3-х лет обучения и вступительным отбором: когда гонят - не успеваешь думать, приходится манипулировать тем, чего не понимаешь - т.е. не видишь целого. А что есть проект - каждый делает чего-то такое, что в целом он не видит, поетому не имеет интуиции целого. Что означает пресекание на корню образного (символистического) способа мышления. Что ведёт к механизации.
В Америке это делают тесты IQ.
Цели то Физтеха были, понятно, ВПК, т.е. изначально и не подразумевается штучность - т.е. "изготовление" учёных, а подразумевает изготовление инженерОв.
Поетому интересно, можно ли гордиться маркой "физтех" - по сути это значит гордиться клеймом раба или инвалида технократической цивилизации... Слом совка, как мне кажется, вполне аналогичен психологическому слому человека, который в душе тяготеет к делу где он делает всё "сам" (русский крестьянин), но которого заставляют мыслить проектно. В принципе известная склонность к водке у физтехов - это есть отчасти и реакция человека нормального на закабаление. (На Физтех поступают в основном не москвичи, из провинции больше, т.е. те кому не парили в детстве набоковами и прочей лабудой фреймирующей мышление). Пофигистичность - тоже ответная реакция.
Поэтому сегодняшняя депрессия России - это как реакция здорового человека на нездоровые процессы.
Всё это есть у Шафаревича, например в статье:
http://shafarevich.voskres.ru/a29.htm
Я всего лишь на себя её здесь спроецировал.
Любопытно, что всякое отклонение от точки зрения Шафаревича ведёт или к кара-мурзизму - апологетике коммунизма, или к мечтателям типа krylov, желающие что-то подправить в природе русского человека, чтобы тот заместо пассивности (депрессии) влился в радостную толпу разрушителей человечества, а то и обогнал бы амеров и прочих англосаксов в борьбе за благосклонность---

Сегодня какой-то сон снился

с музыкой как в "Underground"



Вообще, фольклёрная музыка редко бывает чисто радостной, скорее подходит слово радостопечалие к ней.
Радовались - потому как встретились, печалились - потому как и расставание неизбежно. Музыка подталкивала людей радоваться радостям друг друга, и печалиться печалям друг друга. Оттого любой праздник - напряжён, ибо более судьба может не свести и надобно всматриваться в друг друга как в последний раз - не упуская не единой черты. Ибо и Рай наверное возможен только если любящий взгляд очистит поношенную в земной жизни душу от грязи и явит её красоту. Потому и надобно познавать красоту друг-друга в моменты редких встреч.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/27182.html
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/27852.html

Сегодня какой-то сон снился

с музыкой как в "Underground"



Вообще, фольклёрная музыка редко бывает чисто радостной, скорее подходит слово радостопечалие к ней.
Радовались - потому как встретились, печалились - потому как и расставание неизбежно. Музыка подталкивала людей радоваться радостям друг друга, и печалиться печалям друг друга. Оттого любой праздник - напряжён, ибо более судьба может не свести и надобно всматриваться в друг друга как в последний раз - не упуская не единой черты. Ибо и Рай наверное возможен только если любящий взгляд очистит поношенную в земной жизни душу от грязи и явит её красоту. Потому и надобно познавать красоту друг-друга в моменты редких встреч.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/27182.html
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/27852.html

Новые мещане во дворянстве.

Любопытная черта многих русско-язычных эмигрантов заключается в некой убеждённости, что они ни в коем-случае не похожи на этих плодящихся, как кроликов, чурок из стран 3-го мира - дескать коли не такие чурки, то наверняка уж белые люди. (Причём за чурок иногда берутся и свои же - менее преуспевшие.)
Т.е. им думается, что неравенство себя одному чурке мгновенно переводит их в класс нечурок, то бишь белых людей. Конечно сие неравенство всего-лишь гоняет новоявленного "белого человека" по каким-то сабклассам класса чурок и никогда не выводит в столь желаемый для "новобелого" мир белых людей.

Новые мещане во дворянстве.

Любопытная черта многих русско-язычных эмигрантов заключается в некой убеждённости, что они ни в коем-случае не похожи на этих плодящихся, как кроликов, чурок из стран 3-го мира - дескать коли не такие чурки, то наверняка уж белые люди. (Причём за чурок иногда берутся и свои же - менее преуспевшие.)
Т.е. им думается, что неравенство себя одному чурке мгновенно переводит их в класс нечурок, то бишь белых людей. Конечно сие неравенство всего-лишь гоняет новоявленного "белого человека" по каким-то сабклассам класса чурок и никогда не выводит в столь желаемый для "новобелого" мир белых людей.

...

Сходил за капуччином в кафе неподалеку, и там, о ужас, опять появились студенты, черкающие маркерами по глянцевым талмудам. Видно этими маркерами снимается информация со страницы и по руке переправляется прямо в мозг. Причем маркеры разных светов, то есть происходит сортировака информации по разным отделам мозга. Вот до чего техника дошла...
Ой-ой-ой, у меня кажется в голове уровень мизантропии поднялся к угрожающей отметке, может дело в капуччино? Чего туды подмешали???

...

Сходил за капуччином в кафе неподалеку, и там, о ужас, опять появились студенты, черкающие маркерами по глянцевым талмудам. Видно этими маркерами снимается информация со страницы и по руке переправляется прямо в мозг. Причем маркеры разных светов, то есть происходит сортировака информации по разным отделам мозга. Вот до чего техника дошла...
Ой-ой-ой, у меня кажется в голове уровень мизантропии поднялся к угрожающей отметке, может дело в капуччино? Чего туды подмешали???

Человек и возраста

Ещё интересная черта западного общества, тоже работающая на порабощение человека - это стратификация по возрасту, социальному положению и т.д.. Т.е. человек попадает в некий страт и общается исключительно с себе подобными - что приводит к некоему среднему человеку в страте. А так как взаимодействия между стратами почти нет - то увидеть себя со стороны невозможно, это даёт страту метастабильность - человек к нему прикован.
Как это на практике реализуется - например отбор по зарплате: в Америке живёшь в районе, соответствующем зарплате - никакие отклонение не приветствуются. Далее отбор идёт по принадлежности корпорации, по тому из какого уровня универа выпустился и т.д. Т.е. каждый страт - примерно одномыслящие люди - с одной и той же предысторией. По возрасту также - родителей видят раз в году, замечу что и внуки видят дедушек и бабушек с такой же частотой. Т.е. взаимодействие межвозрастное - на минимуме. Дробление по возрасту - это дробление целостности так-же, ибо человек не видит всех своих возрастов, а потому живёт только одним, моментальным. С этим связывается и расстягивание возраста - начиная с 25 лет и до 60-ти, посредством диет и пластической хирургии амер выглядит примерно одинаково - лет на 40 (начинает выглядеть лет на 40 в 25!!!).

Православие (да и почти любая традиционная религия) - это интегральное мышление, человек видит все возраста, и в каждый момент он напоминается даже извне - что значит быть ребенком (это соединяет его со своим прошлым) и что значит быть стариком (это соединяет его с будушим). Западный человек - исключительно дифференцирует, он живет локально, а человеком локальным легче манипулировать извне, ибо его не держит ни его прошлое ни его будушее, он - щепка на реке времени.

Человек дифференцирующий = человек нетворческий, ибо творчество - это постижение (стяжание) целостности. Вот на меня подписались две матери - у каждой по двое детей (вообще был очень польщен что зафрендили!), и вот пишут они что дети им говорят. А ведь дети - это гении языка, их язык - суперпластичен. Вот сказал ребёнок - "Люди любвя ищут" - мне сразу вспомнилось обилие в церковно-славянском двойных слов типа "любомудрие", "радостопечалие", "досточюдный" и т.д.. Т.е. это некий образец творческого взаимодействия двух возрастов!

Вокруг человека должны происходить процессы пульсации жизни - рождение, взросление, зрелость, увядание, смерть - ибо эти пульсации родственны творчеству. Поработить человека - это значит вытащить его из этих потоков жизни. Что успешно пока и делается.

Человек и возраста

Ещё интересная черта западного общества, тоже работающая на порабощение человека - это стратификация по возрасту, социальному положению и т.д.. Т.е. человек попадает в некий страт и общается исключительно с себе подобными - что приводит к некоему среднему человеку в страте. А так как взаимодействия между стратами почти нет - то увидеть себя со стороны невозможно, это даёт страту метастабильность - человек к нему прикован.
Как это на практике реализуется - например отбор по зарплате: в Америке живёшь в районе, соответствующем зарплате - никакие отклонение не приветствуются. Далее отбор идёт по принадлежности корпорации, по тому из какого уровня универа выпустился и т.д. Т.е. каждый страт - примерно одномыслящие люди - с одной и той же предысторией. По возрасту также - родителей видят раз в году, замечу что и внуки видят дедушек и бабушек с такой же частотой. Т.е. взаимодействие межвозрастное - на минимуме. Дробление по возрасту - это дробление целостности так-же, ибо человек не видит всех своих возрастов, а потому живёт только одним, моментальным. С этим связывается и расстягивание возраста - начиная с 25 лет и до 60-ти, посредством диет и пластической хирургии амер выглядит примерно одинаково - лет на 40 (начинает выглядеть лет на 40 в 25!!!).

Православие (да и почти любая традиционная религия) - это интегральное мышление, человек видит все возраста, и в каждый момент он напоминается даже извне - что значит быть ребенком (это соединяет его со своим прошлым) и что значит быть стариком (это соединяет его с будушим). Западный человек - исключительно дифференцирует, он живет локально, а человеком локальным легче манипулировать извне, ибо его не держит ни его прошлое ни его будушее, он - щепка на реке времени.

Человек дифференцирующий = человек нетворческий, ибо творчество - это постижение (стяжание) целостности. Вот на меня подписались две матери - у каждой по двое детей (вообще был очень польщен что зафрендили!), и вот пишут они что дети им говорят. А ведь дети - это гении языка, их язык - суперпластичен. Вот сказал ребёнок - "Люди любвя ищут" - мне сразу вспомнилось обилие в церковно-славянском двойных слов типа "любомудрие", "радостопечалие", "досточюдный" и т.д.. Т.е. это некий образец творческого взаимодействия двух возрастов!

Вокруг человека должны происходить процессы пульсации жизни - рождение, взросление, зрелость, увядание, смерть - ибо эти пульсации родственны творчеству. Поработить человека - это значит вытащить его из этих потоков жизни. Что успешно пока и делается.