Математика - это антропология.

Или вернее - наука о способности человека к языкам. Этакая лингвистика.

Вот в чём различие между физиками и математиками?

Мне кажется что математик имеет дело с реальностью мышления, а физик имеет дело как с реальностью своего мышления - так и с реальностью явления - которое он изучает.

Хотя математики разные бывают - например гений имеет дело с самим собою (условно говорю) -а менее великий изучает работы великого - и чего-то там уточняет. Т.е. в математике наверное есть слой гениев и есть слой культуры.

Гении - наверное и есть - явление математики, а деятели мат-культуры - это явление изучают. Т.е. есть математики-явление - и есть математики - деятели культуры.

Математики действительно находят объекты - которые физики успешно применяют впоследствии.

Это вообще как-то удивительно - в мышлении обнаружить предпосылки научного языка - которое описывает ещё не явленное явление!

Хотя конечно и обратное бывает - что из физики приходит мотивация к обнаружению такового языка.

Вобщем мне кажется что математика - это такая наука о человеке - этакая антропология - которая типа обнаруживает способности к языкам - на которых человек общается или будет общаться с явлениями природы, возможно ещё не явленные нам.

Наука о человеческой потенции к познанию?

Математика - это антропология.

Или вернее - наука о способности человека к языкам. Этакая лингвистика.

Вот в чём различие между физиками и математиками?

Мне кажется что математик имеет дело с реальностью мышления, а физик имеет дело как с реальностью своего мышления - так и с реальностью явления - которое он изучает.

Хотя математики разные бывают - например гений имеет дело с самим собою (условно говорю) -а менее великий изучает работы великого - и чего-то там уточняет. Т.е. в математике наверное есть слой гениев и есть слой культуры.

Гении - наверное и есть - явление математики, а деятели мат-культуры - это явление изучают. Т.е. есть математики-явление - и есть математики - деятели культуры.

Математики действительно находят объекты - которые физики успешно применяют впоследствии.

Это вообще как-то удивительно - в мышлении обнаружить предпосылки научного языка - которое описывает ещё не явленное явление!

Хотя конечно и обратное бывает - что из физики приходит мотивация к обнаружению такового языка.

Вобщем мне кажется что математика - это такая наука о человеке - этакая антропология - которая типа обнаруживает способности к языкам - на которых человек общается или будет общаться с явлениями природы, возможно ещё не явленные нам.

Наука о человеческой потенции к познанию?

О - тв-ведьмочка Арбатова речёт -

Аборт наносит огромный вред организму женщины. Но в то же время право на аборт - высочайшее завоевание цивилизации. Потому что с этого момента женщина получила возможность самостоятельно решать, когда и сколько детей ей заводить, и перестала быть детородной машиной.

По моему разумению, душа здесь вообще ни при чем. Точно так же мы можем наградить душой любой из наших органов и считать убийством, например, удаление аппендикса. Душа формируется гораздо позже, чем рождается ребенок

Если мы договорились, что женщина является полноценным человеком, наделенным разумом, то решение принимает она, а не мужчина, сидящий в парламенте или во главе епархии.
http://www.religare.ru/print10450.htm

(По ссылке от trefo_elpida)

Комментировать тут особо нечего - единственно - что явно присутствие слов подразумевающих некую "религиозную" силу высказывания - типа "высочайшее достижение цивилизации", "душа формируется" и так далее. Т.е. в согласии с этой "религией" эмбрион является куском мяса наподобие аппендицита!

Однако кровавая религия - с жертвоприношениями. Чтобы женщине стать полноценным человеком - наделённым разумом - ей должно пройти обряд инициации - т.е. сделать аборт.

Кстати интересно как представители шабаша 90-х стареют - Арбатова выглядит жуткой мегерой-каргой - Баба-Яга и только - видно все пороки начинают являть себя по-максимуму.

О - тв-ведьмочка Арбатова речёт -

Аборт наносит огромный вред организму женщины. Но в то же время право на аборт - высочайшее завоевание цивилизации. Потому что с этого момента женщина получила возможность самостоятельно решать, когда и сколько детей ей заводить, и перестала быть детородной машиной.

По моему разумению, душа здесь вообще ни при чем. Точно так же мы можем наградить душой любой из наших органов и считать убийством, например, удаление аппендикса. Душа формируется гораздо позже, чем рождается ребенок

Если мы договорились, что женщина является полноценным человеком, наделенным разумом, то решение принимает она, а не мужчина, сидящий в парламенте или во главе епархии.
http://www.religare.ru/print10450.htm

(По ссылке от trefo_elpida)

Комментировать тут особо нечего - единственно - что явно присутствие слов подразумевающих некую "религиозную" силу высказывания - типа "высочайшее достижение цивилизации", "душа формируется" и так далее. Т.е. в согласии с этой "религией" эмбрион является куском мяса наподобие аппендицита!

Однако кровавая религия - с жертвоприношениями. Чтобы женщине стать полноценным человеком - наделённым разумом - ей должно пройти обряд инициации - т.е. сделать аборт.

Кстати интересно как представители шабаша 90-х стареют - Арбатова выглядит жуткой мегерой-каргой - Баба-Яга и только - видно все пороки начинают являть себя по-максимуму.

Кстати Маша Арбатова почему то не идёт

дальше в своих публичных высказываниях -
"По моему разумению, душа здесь вообще ни при чем. Точно так же мы можем наградить душой любой из наших органов и считать убийством, например, удаление аппендикса. Душа формируется гораздо позже, чем рождается ребенок."
Если "душа" - формируется много позже рождения - то почему бы не поедать младенцев? Или на опыты не сдавать?

Ну и откровенность старой карги-ведьмы!!!!!!

Кстати Маша Арбатова почему то не идёт

дальше в своих публичных высказываниях -
"По моему разумению, душа здесь вообще ни при чем. Точно так же мы можем наградить душой любой из наших органов и считать убийством, например, удаление аппендикса. Душа формируется гораздо позже, чем рождается ребенок."
Если "душа" - формируется много позже рождения - то почему бы не поедать младенцев? Или на опыты не сдавать?

Ну и откровенность старой карги-ведьмы!!!!!!

Вообще интересно - как всякое отклонение от морали

европейской цивилизации средних веков - с понятиями о браке, антропологии человека и так далее - ведёт - по-сути к каким-то языческим извращениям.

Т.е. проблема аборта - где почему-то женщина имеет какие-то права - приводят к неким представлениям о "душе" - которая формируется много позже рождения!
Возникает вопрос - а как определяется сей момент?

Для культов очевидно нужен был обряд инициации - до инициации у человека нету имени - после - есть имя.

Интересен случай - когда убили новорождённого - но после того как крестив - ибо убийцы побоялись что совершат больший грех убив некрещённого.

Здесь же иное - мораль аборта создаётся следущим способом - до некого "мистического" момента обретения души (свидетельство о рождении что-ли?) - кусок мяса не может восприниматься как человек - и потому возможны манипуляции.
Если с обретением души - кусок мяса имеет те же юридические права что и мать (т.е. его убийство бы каралось по-закону) - то до этого момента - мать может и абортировать и продать ребёнка на органы - и даже съесть наверное!!!
Ну и диииикость! Если Арбатовой показать новорождённого - она видно сразу так "у-тю-тю-тю - какой славненький кусочек неодухотворённого мяяяяса!" - и причмокнет губками.

Вообще интересно - как всякое отклонение от морали

европейской цивилизации средних веков - с понятиями о браке, антропологии человека и так далее - ведёт - по-сути к каким-то языческим извращениям.

Т.е. проблема аборта - где почему-то женщина имеет какие-то права - приводят к неким представлениям о "душе" - которая формируется много позже рождения!
Возникает вопрос - а как определяется сей момент?

Для культов очевидно нужен был обряд инициации - до инициации у человека нету имени - после - есть имя.

Интересен случай - когда убили новорождённого - но после того как крестив - ибо убийцы побоялись что совершат больший грех убив некрещённого.

Здесь же иное - мораль аборта создаётся следущим способом - до некого "мистического" момента обретения души (свидетельство о рождении что-ли?) - кусок мяса не может восприниматься как человек - и потому возможны манипуляции.
Если с обретением души - кусок мяса имеет те же юридические права что и мать (т.е. его убийство бы каралось по-закону) - то до этого момента - мать может и абортировать и продать ребёнка на органы - и даже съесть наверное!!!
Ну и диииикость! Если Арбатовой показать новорождённого - она видно сразу так "у-тю-тю-тю - какой славненький кусочек неодухотворённого мяяяяса!" - и причмокнет губками.

Съездил в лесничество -

и купил ёлку. ХОРОШУЮ.
В Сергиев-Посаде какой-то дурдом с ёлками - армяне (!) продают явный подлесок - а не ёлки с питомников.

3-х метровая ёлка-красавица стоит 200 рублей плюс 300 за перевоз на грузовом такси.

P.S. Мужик - который сходу показал ту ёлку - которую я в конце концов и взял - ну после того как повыпендривался я ещё чуток выбирая - на вопрос чего ёлки в город не везёте - заметил - "а оно мне надо!".
Вот ведь - созерцательность.
А ещё там бегала молодая собака - которая забавлялась тем что вырывала глубоко из-под снега веточки - вся щерсть была прохладно-влажная - и подлезала под руку дабы погладили.

Съездил в лесничество -

и купил ёлку. ХОРОШУЮ.
В Сергиев-Посаде какой-то дурдом с ёлками - армяне (!) продают явный подлесок - а не ёлки с питомников.

3-х метровая ёлка-красавица стоит 200 рублей плюс 300 за перевоз на грузовом такси.

P.S. Мужик - который сходу показал ту ёлку - которую я в конце концов и взял - ну после того как повыпендривался я ещё чуток выбирая - на вопрос чего ёлки в город не везёте - заметил - "а оно мне надо!".
Вот ведь - созерцательность.
А ещё там бегала молодая собака - которая забавлялась тем что вырывала глубоко из-под снега веточки - вся щерсть была прохладно-влажная - и подлезала под руку дабы погладили.

Хмм - статистика типа -

Date created: 2002-05-02 06:47:57

Journal entries: 902

Comments: Posted: 3,741 - Received: 3,734

Какой однако аккуратный баланс комментариев.

Хмм - статистика типа -

Date created: 2002-05-02 06:47:57

Journal entries: 902

Comments: Posted: 3,741 - Received: 3,734

Какой однако аккуратный баланс комментариев.