2005-06-18

aleatorius: (Default)
2005-06-18 11:39 am

Города-солянки.

В той деревне - под Нижним - куда мы ездим летом - почти нет яблонь и других плодовых деревьев. Наиболее достоверное объяснение - это то что грунтовые воды слишком близко к поверхности, и потому корни яблонь вымораживаются зимою. Они растут года два - и погибают - видно корни достигают водоносного слоя - на чем история дерев и заканчивается. (Почему-то это касается только плодовых деревьев - а не берез там и тополей).

Корни не удается пустить.

Я то кстати живу в месте - где почти все приезжие - ну там ВПК - кто по-расспределению - кто еще как - вобщем Сергиев Посад - это такая же солянка - как и Москва. Коренных жителей я даже и не знаю - все же тут раньше были всё больше деревни вокруг.

И вот что мне кажется - что род - задает основной рост личности - и вокруг этого роста - человек и выстраивает свою жизнь, познание окружающего и так далее. Ну как талант какой даёт основную деятельность - отсеивая более мелкие возможные увлечения-талантики.

А в деятельности человека - непременно и душа поселяется - ведь каким красивым и человечным фольклером обрастала деятельность плотницкая или рыбачья или охотничья.
Синтаксис деятельности - разный - а семантика - душа - одна. Чуешь труд человека в искусно сработанной вещи - и душа откликается ответной радостью.

А чем хороши крупные черты характера? - будучи здоровым в основном - мелкие грехи, мелкие страстишки - хоть и поколышат немного человека в сторону - но основным ростом грешки забьются - как сорняки. Ибо когда человек видит бесплотность расстаскиваемости по внешним событиям и страстям - он может вновь ощутить свой основной рост - основание себя. И сконцентрироваться.

Но чтобы ощутить свой рост - нужно чтобы и напомнил кто - а кто лучше напомнит - как не родственники - каждый из которых представляет из себя некую интерпретацию родового древа - и вглядываясь в их черты - человек ощущает пра-древо, генезис своей личности и вновь становится самим-собою.

Но уехав из родных мест - ничто не напоминает - вокруг такие же люди с подрубленными корнями - мелкие грешки-страстишки начинают гипертрофироваться - человек становится мелочным - ибо не понимает где крупные черты характера - а где всего навсего смена погоды повлияла - и мелая ссора разрастается до кошмара - длящегося годами. Там где нормальный человек забыл бы ссору через пять минут.

И ничего этого кошмара не гасит - ибо основной рост утерян. В первом поколении он еще так чувствуется - он отличим от мелкой ряби на поверхности личности - но с каждым новым поколением черты мельчают мельчают - и вот где черты лица - а где внешние страсти - уже отличить невозможно.

И не стоит говорить про добродетель странствий - ибо душа странника строится вокруг воли Бога - тут его главный талант - который гасит грех. А обычному человеку - носимому по волнам ветрами экономической ситуации уже позволено иметь лишь тот талант - который в согласии с коньюктурой. А коньюктура изменчива - и "таланты" вобщем-то тоже.
aleatorius: (Default)
2005-06-18 11:39 am

Города-солянки.

В той деревне - под Нижним - куда мы ездим летом - почти нет яблонь и других плодовых деревьев. Наиболее достоверное объяснение - это то что грунтовые воды слишком близко к поверхности, и потому корни яблонь вымораживаются зимою. Они растут года два - и погибают - видно корни достигают водоносного слоя - на чем история дерев и заканчивается. (Почему-то это касается только плодовых деревьев - а не берез там и тополей).

Корни не удается пустить.

Я то кстати живу в месте - где почти все приезжие - ну там ВПК - кто по-расспределению - кто еще как - вобщем Сергиев Посад - это такая же солянка - как и Москва. Коренных жителей я даже и не знаю - все же тут раньше были всё больше деревни вокруг.

И вот что мне кажется - что род - задает основной рост личности - и вокруг этого роста - человек и выстраивает свою жизнь, познание окружающего и так далее. Ну как талант какой даёт основную деятельность - отсеивая более мелкие возможные увлечения-талантики.

А в деятельности человека - непременно и душа поселяется - ведь каким красивым и человечным фольклером обрастала деятельность плотницкая или рыбачья или охотничья.
Синтаксис деятельности - разный - а семантика - душа - одна. Чуешь труд человека в искусно сработанной вещи - и душа откликается ответной радостью.

А чем хороши крупные черты характера? - будучи здоровым в основном - мелкие грехи, мелкие страстишки - хоть и поколышат немного человека в сторону - но основным ростом грешки забьются - как сорняки. Ибо когда человек видит бесплотность расстаскиваемости по внешним событиям и страстям - он может вновь ощутить свой основной рост - основание себя. И сконцентрироваться.

Но чтобы ощутить свой рост - нужно чтобы и напомнил кто - а кто лучше напомнит - как не родственники - каждый из которых представляет из себя некую интерпретацию родового древа - и вглядываясь в их черты - человек ощущает пра-древо, генезис своей личности и вновь становится самим-собою.

Но уехав из родных мест - ничто не напоминает - вокруг такие же люди с подрубленными корнями - мелкие грешки-страстишки начинают гипертрофироваться - человек становится мелочным - ибо не понимает где крупные черты характера - а где всего навсего смена погоды повлияла - и мелая ссора разрастается до кошмара - длящегося годами. Там где нормальный человек забыл бы ссору через пять минут.

И ничего этого кошмара не гасит - ибо основной рост утерян. В первом поколении он еще так чувствуется - он отличим от мелкой ряби на поверхности личности - но с каждым новым поколением черты мельчают мельчают - и вот где черты лица - а где внешние страсти - уже отличить невозможно.

И не стоит говорить про добродетель странствий - ибо душа странника строится вокруг воли Бога - тут его главный талант - который гасит грех. А обычному человеку - носимому по волнам ветрами экономической ситуации уже позволено иметь лишь тот талант - который в согласии с коньюктурой. А коньюктура изменчива - и "таланты" вобщем-то тоже.
aleatorius: (Default)
2005-06-18 07:28 pm

По "культуре" показывают фильм

про жизнь какого-то племени - и показывают сцену торга за невесту.
Торг - получается этакой "диалектикой". Представитель жениха предлагает первый взнос - в 40 патронов (оружие осталось от итальянцев - с 1930-х годов) - а те говорят - что раз уже невеста забеременела от жениха - а у жениха мы знаем есть 200 патронов - то как-то нехорошо ему только 40 патронов предлагать. Не была бы беременна - и 40 конечно хватило бы - а так...

Еще занятный момент - брак между девушкой одного племени и юношей другого (но не наоборот - там жестко) - как бы не возможен - но если они вступят во внебрачные отношения - то брак произойдет. А если наоборот - то юношу сильно побьют. Два уровня получается - по закону браки вообще никакие невозможны между племенами - но отчасти возможен некий вид нарушения - которое не симметрично. Несимметричность как бы отражает взаимную субординацию этих двух племен.
Верховный принцип - и иерархия отпадения от него. Любопытно.
aleatorius: (Default)
2005-06-18 07:28 pm

По "культуре" показывают фильм

про жизнь какого-то племени - и показывают сцену торга за невесту.
Торг - получается этакой "диалектикой". Представитель жениха предлагает первый взнос - в 40 патронов (оружие осталось от итальянцев - с 1930-х годов) - а те говорят - что раз уже невеста забеременела от жениха - а у жениха мы знаем есть 200 патронов - то как-то нехорошо ему только 40 патронов предлагать. Не была бы беременна - и 40 конечно хватило бы - а так...

Еще занятный момент - брак между девушкой одного племени и юношей другого (но не наоборот - там жестко) - как бы не возможен - но если они вступят во внебрачные отношения - то брак произойдет. А если наоборот - то юношу сильно побьют. Два уровня получается - по закону браки вообще никакие невозможны между племенами - но отчасти возможен некий вид нарушения - которое не симметрично. Несимметричность как бы отражает взаимную субординацию этих двух племен.
Верховный принцип - и иерархия отпадения от него. Любопытно.