К второму пришествию Гитлера что-ли готовятся?

"Статья "Генетически украинцы – почти европейцы". Ну, название-то ладно, но дальше...
"Украинцы генетически ближе к европейцам, например - чехам, хорватам и немцам, чем к русским. Это выводы специалистов Харьковского медико-генетического центра. В исследовании участвовали двести сорок семей - все они украинцы как минимум во втором поколении. Генетики утверждают: у научной работы есть и прикладной характер. Теперь отечественным медикам будет намного легче лечить целый ряд сложных болезней.""
http://i-grappa.livejournal.com/155694.html

К второму пришествию Гитлера что-ли готовятся?

"Статья "Генетически украинцы – почти европейцы". Ну, название-то ладно, но дальше...
"Украинцы генетически ближе к европейцам, например - чехам, хорватам и немцам, чем к русским. Это выводы специалистов Харьковского медико-генетического центра. В исследовании участвовали двести сорок семей - все они украинцы как минимум во втором поколении. Генетики утверждают: у научной работы есть и прикладной характер. Теперь отечественным медикам будет намного легче лечить целый ряд сложных болезней.""
http://i-grappa.livejournal.com/155694.html

Вынесу свой комментарий -

по опыту - зная некоторых манипуляторов - рано или поздно на манипулятора находился еще более манипулятор.
и кстати манипуляторы обычно и рождаются в семьях где кто то манипулировал - и где они как пауки в банке друг другом манипулируют. этакая иерархия манипуляторов. иерархия весьма подвижная - то наверху - то внизу.

а вот хорошее качество - не быть манипулируемым - достичь сложно - и так вот этого качества обычно достигают наименее склонные к манипуляции другим. это очень занятно кстати!

чтобы выскочить из под манипуляции - нужно иметь мышление - отличное от манипуляторского - вот в чем глюк.
манипулятор загоняет человека в логику - где можно сделать только предсказуемые движение- а плохо-манипулируемый - легко выходит за логику - ибо для него эта логика весьма и весьма искуственна.
ибо кроме логики он знает что есть еще и реальность.

а вот манипулируемый манипулятор - выскочить не может. для него мир логических манипуляторских схем - более плотен - нежели реальность - и если он не способен по шахматному переиграть манипулятора - он соглашается на ту логику - что предложил более опытный игрок.

Вынесу свой комментарий -

по опыту - зная некоторых манипуляторов - рано или поздно на манипулятора находился еще более манипулятор.
и кстати манипуляторы обычно и рождаются в семьях где кто то манипулировал - и где они как пауки в банке друг другом манипулируют. этакая иерархия манипуляторов. иерархия весьма подвижная - то наверху - то внизу.

а вот хорошее качество - не быть манипулируемым - достичь сложно - и так вот этого качества обычно достигают наименее склонные к манипуляции другим. это очень занятно кстати!

чтобы выскочить из под манипуляции - нужно иметь мышление - отличное от манипуляторского - вот в чем глюк.
манипулятор загоняет человека в логику - где можно сделать только предсказуемые движение- а плохо-манипулируемый - легко выходит за логику - ибо для него эта логика весьма и весьма искуственна.
ибо кроме логики он знает что есть еще и реальность.

а вот манипулируемый манипулятор - выскочить не может. для него мир логических манипуляторских схем - более плотен - нежели реальность - и если он не способен по шахматному переиграть манипулятора - он соглашается на ту логику - что предложил более опытный игрок.

(no subject)

мне кажется стоит различать управление и манипуляцию.
вот писал хорошо flying_bear- что задача руководителя студента - это обрубать побочные ответвления роста.
этакая роль садовника. ведь это довольно жестко - не давать куда-то расти - так?
но - руководитель - таким образом - лишь фильтрует - дабы дать силу лишь главному росту.

манипулятор - это не фильтр - это уподобитель. т.е. человек должен не расти (дав в конце удивительный результат) - а произвести что-то заранее заданное. манипулятор - воспроизводитель модели - схемы.

руководство - это задание формы.
манипуляторство - задание и формы и сути - причем по тарфарету.

руководителю же надобно угадать - какой рост важнее! - при этом лишь догадываясь куда это приведет.

Манипулятор же знает уже заранее - для него человек лишь исполнтель.

Такая же разница между любовью и развратом - любовь это путь к неизвестному - разврат же всегда в предсказуемости. Развратник использует одни и те же схемы для совращения и получения удовольствий.

(no subject)

мне кажется стоит различать управление и манипуляцию.
вот писал хорошо flying_bear- что задача руководителя студента - это обрубать побочные ответвления роста.
этакая роль садовника. ведь это довольно жестко - не давать куда-то расти - так?
но - руководитель - таким образом - лишь фильтрует - дабы дать силу лишь главному росту.

манипулятор - это не фильтр - это уподобитель. т.е. человек должен не расти (дав в конце удивительный результат) - а произвести что-то заранее заданное. манипулятор - воспроизводитель модели - схемы.

руководство - это задание формы.
манипуляторство - задание и формы и сути - причем по тарфарету.

руководителю же надобно угадать - какой рост важнее! - при этом лишь догадываясь куда это приведет.

Манипулятор же знает уже заранее - для него человек лишь исполнтель.

Такая же разница между любовью и развратом - любовь это путь к неизвестному - разврат же всегда в предсказуемости. Развратник использует одни и те же схемы для совращения и получения удовольствий.