...

один математик (кажется Арнольд) - сказал - что нет прав человека - а есть права белого человека.

т.е. права работают реально лишь для жителей Европы и богатой части США. по отношению к остальным права иногда учитываются - иногда нет.

так же и к животному миру. животный мир - нынче - безправный раб. например захотели спасти ромашку какую-то- все на защиту - а что при этом куча видов исчезло еще где-то - мы не видим - никто информационного повода не создал.

т.е. права - вешь селективная - вот решили котиков охранять.

Вопрос - а почему именно их? Потому как это визуально ужаснее. Захотели бы исстребить скорпионов - такого ажиотажа бы не было.

Поэтому надо говорить - что человек по отношению к природе - не хозяин - а деспот. кого пошлет на казнь - а кого приблизит.

...

один математик (кажется Арнольд) - сказал - что нет прав человека - а есть права белого человека.

т.е. права работают реально лишь для жителей Европы и богатой части США. по отношению к остальным права иногда учитываются - иногда нет.

так же и к животному миру. животный мир - нынче - безправный раб. например захотели спасти ромашку какую-то- все на защиту - а что при этом куча видов исчезло еще где-то - мы не видим - никто информационного повода не создал.

т.е. права - вешь селективная - вот решили котиков охранять.

Вопрос - а почему именно их? Потому как это визуально ужаснее. Захотели бы исстребить скорпионов - такого ажиотажа бы не было.

Поэтому надо говорить - что человек по отношению к природе - не хозяин - а деспот. кого пошлет на казнь - а кого приблизит.

Желание жить в согласии с экологией -

означает и согласие умереть - в согласии с экологией. Ибо экология - не только циклы жизни - но и циклы смерти.

Желание жить в согласии с экологией -

означает и согласие умереть - в согласии с экологией. Ибо экология - не только циклы жизни - но и циклы смерти.

...

Кстати интересно - ведь рост благосостояния среднего европейца - является как бы оправданием технологического пути цивилизации - типа "мы ведь работаем - вам же лучше - вон интернет у вас есть и все такое". Но мне кажется - что рост благосостояния - лишь предлог - владельцы корпораций явно только своими амбициями играются - для них радость в чем-то ином.

Но и владельцы корпораций не вершина айсберга быть может - может и их мотивациями кто-то играет.
Внизу каста потребителей - чье свойство потреблять всячески стимулируется - в середине владельцы бизнесов и политики - которые играют в свои игры - а вот система как целое движется куда?

В сушности - победил сейчас марксизм -- марксизм был лишь некой артикуляцией того - что создавалось на западе. Артикуляция нынче немного иная - но сути не меняет. История человечества - лишь история средств производства - человек лишь раб этих средств - рабочий - раб станка - клерк - заполняемых бумажек - владелец компании - раб бизнесплана.

...

Кстати интересно - ведь рост благосостояния среднего европейца - является как бы оправданием технологического пути цивилизации - типа "мы ведь работаем - вам же лучше - вон интернет у вас есть и все такое". Но мне кажется - что рост благосостояния - лишь предлог - владельцы корпораций явно только своими амбициями играются - для них радость в чем-то ином.

Но и владельцы корпораций не вершина айсберга быть может - может и их мотивациями кто-то играет.
Внизу каста потребителей - чье свойство потреблять всячески стимулируется - в середине владельцы бизнесов и политики - которые играют в свои игры - а вот система как целое движется куда?

В сушности - победил сейчас марксизм -- марксизм был лишь некой артикуляцией того - что создавалось на западе. Артикуляция нынче немного иная - но сути не меняет. История человечества - лишь история средств производства - человек лишь раб этих средств - рабочий - раб станка - клерк - заполняемых бумажек - владелец компании - раб бизнесплана.

Замечательный писатель - Станислав Лем

и я бы сказал - интересный и характерный выразитель особой культуры мысли - середины 20-го века. Культура эта - пост-христианская (иногда пост-иудаистическая) - и сейчас уже умирает. Подобый стиль мышления - как мне кажется - характерен вообще для мощных людей в науке и культуре - работавшие активно в 60-70-х - т.е. поколение людей имевших религиозных родителей (возраста начала века) - и которые о вере не вспоминали по разным причинам - а уж дети их - и подавно. Сейчас это поколение уходит.

Мне думается - этому поколению хватило здравия мышления - полученного от родителей. Т.е. они были здравы - и не видели смысла в религиозности - ибо вроде как нет желания здравому человеку - думать об истоке здравия. Современное поколение - такой здравости уже не ощущает - интуиция ослабла.

(Распад религиозного мышление требует пару поколений как мне кажется)

P.S. первая редакция получилась странная!!!

Замечательный писатель - Станислав Лем

и я бы сказал - интересный и характерный выразитель особой культуры мысли - середины 20-го века. Культура эта - пост-христианская (иногда пост-иудаистическая) - и сейчас уже умирает. Подобый стиль мышления - как мне кажется - характерен вообще для мощных людей в науке и культуре - работавшие активно в 60-70-х - т.е. поколение людей имевших религиозных родителей (возраста начала века) - и которые о вере не вспоминали по разным причинам - а уж дети их - и подавно. Сейчас это поколение уходит.

Мне думается - этому поколению хватило здравия мышления - полученного от родителей. Т.е. они были здравы - и не видели смысла в религиозности - ибо вроде как нет желания здравому человеку - думать об истоке здравия. Современное поколение - такой здравости уже не ощущает - интуиция ослабла.

(Распад религиозного мышление требует пару поколений как мне кажется)

P.S. первая редакция получилась странная!!!