aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2004-12-03 10:09 pm
aleatorius) wrote2004-12-03 10:09 pm
Песня Б. Гребенщикова
"Математика соблазнила нас
Математика практически убила нас"
http://www.livejournal.com/users/s6/18824.html
Мне кажется что в 20-м веке математика да и наука имела репутацию последней "мужской работы" - все остальные утеряли подобную ориентацию. Этакая тяга к Традиции - где есть места недоступные женщинам и где мужественность - концентрированная и выраженная.
Но в реальности это с какого-то времени было не так - учитывая все эти бардовские песни сидящих у костра расслабленых вроде-как-мужиков.
Хорошо у Головина:
"То, что в новое время понимается под "духовностью", отличается специфически женскими характеристиками: здесь нужна память, эрудиция, серьезные, глубокие знания, доскональное изучение материала — словом, все, что можно приобрести в библиотеках, архивах, музеях, где, словно в сундуке у старухи, хранится всякий хлам. Если кто-либо станет бунтовать против подобной духовности, его всегда могут обвинить в легкомыслии, верхоглядстве, дилетантизме, авантюризме — по сути, в наличии мужских качеств. Отсюда унизительные компромиссы и страх индивида перед гинекократическими законами внешнего мира, который глубинная психология вообще и Эрих Нойман в частности именуют "страхом перед кастрацией"."
http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=478
Математика практически убила нас"
http://www.livejournal.com/users/s6/18824.html
Мне кажется что в 20-м веке математика да и наука имела репутацию последней "мужской работы" - все остальные утеряли подобную ориентацию. Этакая тяга к Традиции - где есть места недоступные женщинам и где мужественность - концентрированная и выраженная.
Но в реальности это с какого-то времени было не так - учитывая все эти бардовские песни сидящих у костра расслабленых вроде-как-мужиков.
Хорошо у Головина:
"То, что в новое время понимается под "духовностью", отличается специфически женскими характеристиками: здесь нужна память, эрудиция, серьезные, глубокие знания, доскональное изучение материала — словом, все, что можно приобрести в библиотеках, архивах, музеях, где, словно в сундуке у старухи, хранится всякий хлам. Если кто-либо станет бунтовать против подобной духовности, его всегда могут обвинить в легкомыслии, верхоглядстве, дилетантизме, авантюризме — по сути, в наличии мужских качеств. Отсюда унизительные компромиссы и страх индивида перед гинекократическими законами внешнего мира, который глубинная психология вообще и Эрих Нойман в частности именуют "страхом перед кастрацией"."
http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=478
no subject
ну я для цельного человека предпочитаю "андрогин" - использовать - слово гермафродит как то больше медицинский имеет оттенок сейчас!
Теория и практика - это не совсем логика и интуиция. Нередко логика и интуиция хорошо сочетаются в одном человеке, при этом он может быть никудышным практиком в бытовом смысле.
есть интуиция языка - а есть интуиция явления.
интуиция языка возникает из интуиции явления - как язык из явления, но бывает что человек предпочитает исследовать язык - а не явление.
Это и есть - ситуация описываемая Головиным.
То что анализ языка может дать много - никто не спорит но всё таки это синтаксис.
А вот семантика познаётся только в общении с явлением.
Проблема современности - и в образовании - языку учат - а явление не показывают. Т.е. человек учит язык за языком - то физику - то иностранный- а вот реальность ему пощупать не дают.
тут и возможности для манипуляций - если человек не глядя выучил реальные языки - то если ему подсунуть нечто лишь похожее на язык реального явления - то он и его выучит - а при этом никакой реальности соответсвующей этому языку нету.