aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2004-12-06 12:47 am
aleatorius) wrote2004-12-06 12:47 am
С нехристью - христианским браком -
жить невозможно. Это нонсенс.
Вот распространено к проблеме разводов применять христианское мышление. И аргументация типа - единое тело семьи - да разрушать нельзя.
Но нет понимания - что единое тело - оно только в Боге едино. А что если муж - сатанист?
Ну какое может быть единое тело в Боге - если человек Бога отрицает?
Как мне кажется тут более адекватно высказывание - что если член искушает - то отсеки сей член - дабы вместе с ним в геену огененну не попасть. Муж сатанист утащит и жену и детей в Ад - это что-ли цель единого тела???
Иная ситуация - что если в семье нелады - но оба худо-бедно - даже по отдельности - да мыслят себя в Боге - хоть иногда -то тут за друг друга и можно побороться. Спасение имеет смысл только в Боге - а не в формальных соблюдениях приличия "единства семьи".
Вообще применение христианского мышления - туда где оно НЕ может применяться - и есть ПРОТЕСТАНТИЗМ.
Протестантизм - это НЕКОНТЕКСТНОЕ христианское мышление - а попусту - чушь на ГОЛОМ месте.
Этакие протестанты-миссионеры - которые пытаются переделать туземцев под голую схему - тем самым разрушая их душу. А ведь если вспомнить как постепенно христианство освобождалось от обрядов иудаизма - ведь несколько поколений. Почему стоит ждать от туземцев сразу "христианского жития".
Ведь схема - она схема - но смыслом её должны наполнить ЛЮДИ.
А протестантизм и начал с того - что устранил ИСТОРИЮ с учения - тем самым содрав с учения мясо.
По сути протестантская наука - это лишить язык семантики - и оставть лишь синтаксис. Этакая экуменическая лингвистика Хомского.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/214602.html
P.S. http://www.livejournal.com/users/borovik/35878.html
Вот распространено к проблеме разводов применять христианское мышление. И аргументация типа - единое тело семьи - да разрушать нельзя.
Но нет понимания - что единое тело - оно только в Боге едино. А что если муж - сатанист?
Ну какое может быть единое тело в Боге - если человек Бога отрицает?
Как мне кажется тут более адекватно высказывание - что если член искушает - то отсеки сей член - дабы вместе с ним в геену огененну не попасть. Муж сатанист утащит и жену и детей в Ад - это что-ли цель единого тела???
Иная ситуация - что если в семье нелады - но оба худо-бедно - даже по отдельности - да мыслят себя в Боге - хоть иногда -то тут за друг друга и можно побороться. Спасение имеет смысл только в Боге - а не в формальных соблюдениях приличия "единства семьи".
Вообще применение христианского мышления - туда где оно НЕ может применяться - и есть ПРОТЕСТАНТИЗМ.
Протестантизм - это НЕКОНТЕКСТНОЕ христианское мышление - а попусту - чушь на ГОЛОМ месте.
Этакие протестанты-миссионеры - которые пытаются переделать туземцев под голую схему - тем самым разрушая их душу. А ведь если вспомнить как постепенно христианство освобождалось от обрядов иудаизма - ведь несколько поколений. Почему стоит ждать от туземцев сразу "христианского жития".
Ведь схема - она схема - но смыслом её должны наполнить ЛЮДИ.
А протестантизм и начал с того - что устранил ИСТОРИЮ с учения - тем самым содрав с учения мясо.
По сути протестантская наука - это лишить язык семантики - и оставть лишь синтаксис. Этакая экуменическая лингвистика Хомского.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/214602.html
P.S. http://www.livejournal.com/users/borovik/35878.html
no subject
начинаешь спрашивать - а чем аргументировано такое употребление цитат - а они в воздухе летают и на вопрос о цитатах цитатами и отвечают.
думаю марксизм очень протестантская вещь - ибо ведь оружие марксиста - тоже ведь цитата - а не конкретика какая-то!!!
no subject
У них общие корни. Думаю тут главный вопрос, вопрос между материей и сознанием -)))