aleatorius (
aleatorius) wrote2004-12-13 12:32 am
А вот такое простое наблюдение
скажем - вот думается - что неверие в то, что современная цивилизация может загнуться - базируется на ощущение - что дескать жизнь становится сложнее, многограннее, новая бытовая техника вот появляется. Мобильники тут фотографируют.
Т.е. если что-то меняется и всё время что-то новое - то значит работает и работает хорошо. И будет и дальше работать.
Но вот если спросить биологов - или тех кто на клетки воздействуют внешней средой какой дикой - или те кто рак изучают - или тех кто паталогии нервной системы покалеченных людей занимаются - то они расскажут ведь - как много интересного происходит - даже перед фатальным исходом.
Т.е. дико много интересных процессов протекают в больном организме. Значит ли то - что если с каждым днём в клетке происходит что-то новое - то это характеризует долговечность???
Но вот многим кажется - что если уж мобильники с каждым годом краше и краше - то как это всё вдруг может прекратиться?
Т.е. если что-то меняется и всё время что-то новое - то значит работает и работает хорошо. И будет и дальше работать.
Но вот если спросить биологов - или тех кто на клетки воздействуют внешней средой какой дикой - или те кто рак изучают - или тех кто паталогии нервной системы покалеченных людей занимаются - то они расскажут ведь - как много интересного происходит - даже перед фатальным исходом.
Т.е. дико много интересных процессов протекают в больном организме. Значит ли то - что если с каждым днём в клетке происходит что-то новое - то это характеризует долговечность???
Но вот многим кажется - что если уж мобильники с каждым годом краше и краше - то как это всё вдруг может прекратиться?
no subject
no subject
любопытно что незадолго до гибели Гелаев почти единтсенный из группы в 100 человек ушёл из под лавины.
Что их отличает?
рафинированная маськовская мОлодежь - типа выпила фанты - и решила тормознуть лавину - а вот Гелаев УМЕЛ бояться - потому и был живуч. Я о морали тут не говорю - говорю лишь об самосохранении.
Так вот дОлжные страхи должное умение с ними работать - определяет умение выжить.Если я дОлжно беспокоюсь о близких - то есть надежда что я и помогу когда необходимо.
храбрый не тот кт не боится - храбрый тот кто умеет бояться.
no subject
Я вообще не говорила о "смелости".
Я говорила о страхе смерти. В нормальных условиях (не экстрим) мысли об этом недопустимы. Они мешают жить. А угроза жизни, это совсем другая песня. Но здесь тоже было бы неплохо иметь трезвую голову (не бояться, а делать то, что нужно).
И уж совсем разные вещи - беспокойство о близких и реальная помощь и забота.
no subject
человек едет на машине - он раздражён - а ведь он едет на агрегате в пару тонн - имеет скорость 100 км и не особо понимает что его раздражённость может привести к катастрофе.
приятная иллюзия обыденности - делает его расслабленным.
говаривают - чт в горах гибнут те кт не боится - привык к высоте и стал беспечным - вот я о такой ситуации и говорю.
далее -я же не знаю что вы подразумеваете под страхом смерти.
местные жители - знают - куда ходить а куда не ходить - у них есть понимание - а молодёжь не имеет страха и не имеет понимание - что опасно а что нет.
Страх - это вид знания.
no subject
Вы путаете страх и обыкновенную осторожность...
no subject
поэтому я привожу некие иллюстрирующие примеры - дабы был контекст высказывания.
фобии - это неумение владеть страхом и быть осторожным.