aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2004-12-13 12:32 am

А вот такое простое наблюдение

скажем - вот думается - что неверие в то, что современная цивилизация может загнуться - базируется на ощущение - что дескать жизнь становится сложнее, многограннее, новая бытовая техника вот появляется. Мобильники тут фотографируют.
Т.е. если что-то меняется и всё время что-то новое - то значит работает и работает хорошо. И будет и дальше работать.

Но вот если спросить биологов - или тех кто на клетки воздействуют внешней средой какой дикой - или те кто рак изучают - или тех кто паталогии нервной системы покалеченных людей занимаются - то они расскажут ведь - как много интересного происходит - даже перед фатальным исходом.
Т.е. дико много интересных процессов протекают в больном организме. Значит ли то - что если с каждым днём в клетке происходит что-то новое - то это характеризует долговечность???
Но вот многим кажется - что если уж мобильники с каждым годом краше и краше - то как это всё вдруг может прекратиться?

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-12-13 02:49 pm (UTC)(link)
в случае правильной культурной иерархии - каждый думает какой-то контекст мысли.
Чем выше по иерархии - тем небеснее мысль - чем ниже по иерархии - тем богаче контекстом.

кто-то в норке сидит - своё зерно грызёт. а кто-то в небе летает - грызунов ищет.
так вся наука и строится.
кто-то грызун - а кто-то орёл.

[identity profile] yvk.livejournal.com 2004-12-13 02:56 pm (UTC)(link)
Не понял.
По мне так, если нечто многозначно, то ему придается некий смысл
связанный с отношением к внешнему (оно может быть агрессивным,
в агрессивной среде, или неагрессивным в другой среде).
С отношением к говоряющему. Так проверяется, что человек о тебе
думает, в некотором смысле -))).

Т.е. смысл придается исходя из агрессии (большей или меньшей)
связанной с ситуацией. Большая агрессия производит нечто, которое
уже не столь многозначно (типа хамства).

Наоборот = многозначность богата, а однозначность примитивна.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-12-13 03:05 pm (UTC)(link)
у вас бинарные отношения - а у меня - иерархические.
ну например Манин ссылается на статью какого-то меньшего уровня автора - но статья всё равно важна -даже маленькая.
для Манина эта статья - некий крохотный контекст - какой-то небесной мысли - какого-то более широкого значения.

т.е. внизу - почва и некоторые способы обработки её - а чем выще тем более обозримы все наделы - и наверху происходит супер-синтез - когда все контектсы - примеры - оказываются гранями одной мысли.

Но и наоборот - одна мысль воплощается на многих наделах земли - вобще иерархическая диалогичность.

[identity profile] yvk.livejournal.com 2004-12-13 03:15 pm (UTC)(link)
Так я собственно об этом и написал -))). ну-ну.
а еще хорошо до-до, ре-ре, ми-ми.

Не шейте мне бинарных отношений, плз.

Впрочем это лучше монарных, но тем не менее, обидно как то...
вон у вас так иерархические (что значительно благозвучней,
небесная иерархия, вот), а у меня бинарные, просто бинарные..
просто лось, да -)))) (знаете анекдот).

Подходит корова к лосю и говорит:

Лось - ты посмотри, какие у меня сиськи.
Лось смотрит, скользя взглядом по стройным рядам.
Ну лось, ну ты посмотри ...
Смотрит.
Корова ждет.

лось опускает вгляд, медленно опускает, смотрит в район своего
живота ...- ну лось, ... просто лось.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-12-13 03:23 pm (UTC)(link)
я только только исправил - см. ниже.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-12-13 03:25 pm (UTC)(link)
а я вообще имею обыкновение отвечать на вопрос не сразу - иногда когда спрашивающий о нём уже -забыл.

сразу как-то и не удобно.

[identity profile] yvk.livejournal.com 2004-12-13 03:36 pm (UTC)(link)
Да, ладно, удобно-неудобно. Какая, собственно, разница.
Я уже тоже, забыл, что написал и хорошо. Поток сознания be continued. Пойду ка я лучше поем.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-12-13 03:22 pm (UTC)(link)
хотя многозначность - это и есть много-зависимость и много-ветвистость -
если чуешь многозначное отношение к себе - значит уже не один человек говорит - а некая акуумулированая интуиция.
на самом деле степень доверия чем проверяется - представляют тебя своим друзьям или нет.

[identity profile] yvk.livejournal.com 2004-12-13 03:27 pm (UTC)(link)
Последнее я совсем не понял.
А что такое друг? Это реальное понятие
или метафизическое?

А если друг оказался вдруг, и не друг
и не враг, а фриенд?

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-12-13 03:35 pm (UTC)(link)
в самом что ни-на-есть житейском.

[identity profile] yvk.livejournal.com 2004-12-13 03:38 pm (UTC)(link)
Это как, по-Флоренскому, типа глава о Дружбе, или по-советски, типа ... ну ты
понимаешь, так получилось, у каждого своя
жизнь, и вообще, я забыл тебе сказать, прости, я всегда думал, что ты в этом вопросе не прав -)))).