А вот такое простое наблюдение

[aleatorius]

скажем - вот думается - что неверие в то, что современная цивилизация может загнуться - базируется на ощущение - что дескать жизнь становится сложнее, многограннее, новая бытовая техника вот появляется. Мобильники тут фотографируют.
Т.е. если что-то меняется и всё время что-то новое - то значит работает и работает хорошо. И будет и дальше работать.

Но вот если спросить биологов - или тех кто на клетки воздействуют внешней средой какой дикой - или те кто рак изучают - или тех кто паталогии нервной системы покалеченных людей занимаются - то они расскажут ведь - как много интересного происходит - даже перед фатальным исходом.
Т.е. дико много интересных процессов протекают в больном организме. Значит ли то - что если с каждым днём в клетке происходит что-то новое - то это характеризует долговечность???
Но вот многим кажется - что если уж мобильники с каждым годом краше и краше - то как это всё вдруг может прекратиться?

Comments

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

в данном случае я подразумеваю что язык есть продолжение чувств, продолжение культуры. Культура не успевает за техникой и поэтому до большинства не доходит опасность такого "свободного" развития техники, хотя, конечно, язык вторичен по отношению к культуре, но в смысле отсталости это два сапога- пара. Отсутствие адекватного языка не позволяет описывать опасность техногенной реальности, а отсутсвие культуры не позволяет равиться такому языку.

[aleatorius.livejournal.com]

а в этом смысле - да - согласен.
мышление склонно сглаживать - и непрерывно продолжать.
людям любо думать так сглаженно - непрерывно - чуть что препятсвие увидят - под каток - лишь бы чего ход мышления не тормозило.

хотя я ведь такой же в какой-то мере - я долгое время подозревал что что-то с языком мышления какие-то нелады - а вот как шарахнули противоречия - тогда и начал думать.

поэтому я и думаю - что тогда всё изменится - когда шарахнет.
но одно дело - меня шарахнет - другое совсем -= цивилизацию"!!!"!