Очень интересное -

[aleatorius]

"Алексей Федорович Лосев рассказывал мне, как однажды, чуть ли не на похоронах Розанова, спросил отца Павла Флоренского: что такое Розанов? Флоренский ответил: «Видели медузу? Всеми цветами радуги пе­реливается. А вытащи из воды на сухое — одна слизь».
Между прочим, чтобы так сказать о Ва­силии Васильевиче Розанове, не надо было очень глубоко копать. Мысль о быстрой линьке почти дословно розановская, только была сказана о другом. "
http://users.kaluga.ru/kosmorama/bibikhin2.html

Не очень согласен я с трактовкой Бибихина (ныне покойным...).
Мне кажется что дело тут не в линьке - а характер замечания Флоренского - МИФОЛОГИЧЕСКИЙ.

У Розанова часто акцентировался такой момент - что в браке можно выправить нездорового человека - этаким привитием к здоровому человеку. И мне кажется что и сам Розанов - считал себя этаким мужем при жене, что не есть подкаблучность - а есть привитость жене. И мне думается что можно как бы две ситуации рассматривать (крайние) - жена при муже - и - муж при жене - очень грубо - патриархат и матриархат.

Так вот в чём мне видится смысл высказывания Флоренского - вода - это ЖЕНСКАЯ стихия, причём не просто женская - а материнская.
При жене - а ведь Розанов всегда подчёркивал - что его перерождение и как человека и как философа произошло в браке - Розанов сверкает.
Но его сверкание - при жене. И в каком-то смысле - при матери.

Получается - что Розанов - в какой-то степени и не рождён - и даже недооформлен. Только в материнской среде он способен сверкать. А рождение - сделает из него выкидыш или недоношенного. Тут Флоренский предельно физиологичен.

Невозможность прихода в христианство Розанова - это как невозможность родиться из язычества - в христианство. Т.е. человек в воду погружен - но наружу не рождается - этакое недокрещение.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Может быть это потому, что он выпал из одной женской крайности в
другую? И если первая над ним смеялась, отторгла, то вторая поглотила?

[hermes-baby.livejournal.com]

>«Видели медузу? Всеми цветами радуги пе­реливается. А вытащи из воды на сухое — одна слизь». Т.е. человек в воду погружен

Море полно сюрпризов, некоторые неприятны.
Многим из них не отыскать причины:
Не свалить на Луну перечисляя пятна,
Ни на злую волю женщины или мужчины.
Кровь у жителей моря холодней, чем у нас: их жуткий
Вид леденит нашу кровь даже в рыбной лавке.
Если б Дарвин туда нырнул,мы б не знали "закона джунглей".
Или внесли бы в оный поправки.

http://lib.com.ua/books/13/290n11.html

Бибихин...Розанов

[vpichugin.livejournal.com]

Чего не понимал Бибихин в Розанове,чего не понимал Флоренский(хотя с его интересом к роду он должен был это понять) что сам Розанов тщательно скрывал от самого себя, почему так сложно его возвращение в Церковь - Розанов предатель...предатель своего Рода. Сразу оговорюсь Василия Васильевича я люблю, молюсь за него, написал о нем курсовую работу, диплом, защитил диссертацию...Но он предатель, понял это совсем недавно. Мы все убаюканы розановскими причитаниями о том, что его фамилия похожа на фамилию булочника. На самом деле,Розанов - это священническая фамилия. Василий Васильевич -выходец из духовного сословия, отсюда такой талант при описании многих духовных вопросов. Для священников возможен только один брак. И первый полностью "придуманный" брак Розанова, на Сусличихе - самый главный...далее замаскированноое восстание.