Очень интересное -

[aleatorius]

"Алексей Федорович Лосев рассказывал мне, как однажды, чуть ли не на похоронах Розанова, спросил отца Павла Флоренского: что такое Розанов? Флоренский ответил: «Видели медузу? Всеми цветами радуги пе­реливается. А вытащи из воды на сухое — одна слизь».
Между прочим, чтобы так сказать о Ва­силии Васильевиче Розанове, не надо было очень глубоко копать. Мысль о быстрой линьке почти дословно розановская, только была сказана о другом. "
http://users.kaluga.ru/kosmorama/bibikhin2.html

Не очень согласен я с трактовкой Бибихина (ныне покойным...).
Мне кажется что дело тут не в линьке - а характер замечания Флоренского - МИФОЛОГИЧЕСКИЙ.

У Розанова часто акцентировался такой момент - что в браке можно выправить нездорового человека - этаким привитием к здоровому человеку. И мне кажется что и сам Розанов - считал себя этаким мужем при жене, что не есть подкаблучность - а есть привитость жене. И мне думается что можно как бы две ситуации рассматривать (крайние) - жена при муже - и - муж при жене - очень грубо - патриархат и матриархат.

Так вот в чём мне видится смысл высказывания Флоренского - вода - это ЖЕНСКАЯ стихия, причём не просто женская - а материнская.
При жене - а ведь Розанов всегда подчёркивал - что его перерождение и как человека и как философа произошло в браке - Розанов сверкает.
Но его сверкание - при жене. И в каком-то смысле - при матери.

Получается - что Розанов - в какой-то степени и не рождён - и даже недооформлен. Только в материнской среде он способен сверкать. А рождение - сделает из него выкидыш или недоношенного. Тут Флоренский предельно физиологичен.

Невозможность прихода в христианство Розанова - это как невозможность родиться из язычества - в христианство. Т.е. человек в воду погружен - но наружу не рождается - этакое недокрещение.

Comments

Бибихин...Розанов

[vpichugin.livejournal.com]

Чего не понимал Бибихин в Розанове,чего не понимал Флоренский(хотя с его интересом к роду он должен был это понять) что сам Розанов тщательно скрывал от самого себя, почему так сложно его возвращение в Церковь - Розанов предатель...предатель своего Рода. Сразу оговорюсь Василия Васильевича я люблю, молюсь за него, написал о нем курсовую работу, диплом, защитил диссертацию...Но он предатель, понял это совсем недавно. Мы все убаюканы розановскими причитаниями о том, что его фамилия похожа на фамилию булочника. На самом деле,Розанов - это священническая фамилия. Василий Васильевич -выходец из духовного сословия, отсюда такой талант при описании многих духовных вопросов. Для священников возможен только один брак. И первый полностью "придуманный" брак Розанова, на Сусличихе - самый главный...далее замаскированноое восстание.

Re: Бибихин...Розанов

[aleatorius.livejournal.com]

кстати что думал о Розанове Флоренский - я не знаю - вот попался интересный франмент - и меня он подивил.

про предательство я как-то не согласен.
вот у Флоренского было очень интересно про Гамлета написано - как мне понялось - что это конфликт человека-родового и человека-христианина - т.е. как человек родовой Гамлету что-то дОлжно сделать - а вот христианин мог бы оставить род помирать - коли род уже и так болен - или вот женившись на Офелии спасать себя.
Но вот Гамлет предпочёл кануть в лета через самоубийство рода - т.е. поступил как родовой человек.

думаю - что род Розанова - не был уж очень здоровый - хотя учитывая что потомки по-линии старшего брата живут и по ныне (говорили что один знаменитый математик женат на правнучке) - то видно род бы и не так чтобы совсем болен.
Но по любому - что-то через Розанова наружу вышло - что он и борол всю жизнь.
тут ведь как - если человек живёт в Истине - то он об Истине говорить не будет - словотворчество зачастую от неприятностей начинается, а вот как он начал чуять своё отклонение от Истины - то вот и родился писатель который то отойдёт то обратно.

А про Флоренского интересно что сам Флоренский думал про себя - что через него его род опять в священники вернулся -а предок Флоренского служил церкви что в деревне - где Тарковский провёл детство. такие ввот географические переплетения судеб.