Город лишая человека

[aleatorius]

собственных инстинктов сохранения себя и своих близких - якобы гарантирует ему защиту. Ответственность - делегируется.

И что?

Получается что когда над человеком или его близкими нависает серьёзная опасность - то человек заместо того чтобы действовать - думает - а как это будет выглядить со стороны - не ведёт ли он смешно - не окажется ли он посмешищем опосля.
Ответственность - делегирована обществу - и его структурам - и потому человеку приходится всё время думать как общество отнесётся к его поведению. Т.е. действовать - с оглядкой - не в полную силу - ожидая неких куммулятивных усилий общества.
А общество живёт инерцией и обыденным рутинным мышлением.
http://www.livejournal.com/users/odinn/264550.html

Comments

[s6.livejournal.com]

прошу прощения за вторжение, но не могу удержаться.

"А в деревне традиция особенно постоянна - отсюда сильное отрешение ритуала от когдатошней сообразности." Я вот в посёлке с древними корнями первые 15 лет прожил - несогласен. Там ритуал *происходит* из сообразности действий условиям среды. Ритуал не отрывается никогда. Если ритуал не годится - под условия среды, не действует, он отбрасывается - хоть и с отметкой "вот времена-то пошли, так уже не сделаешь". Т.е. нет никакого отрешения - все ритуалы очень органичны и очень из природы следуют. Но не наоборот! - Ритуалы там догма только в в том случае если они помогают в жизни.