Город лишая человека

[aleatorius]

собственных инстинктов сохранения себя и своих близких - якобы гарантирует ему защиту. Ответственность - делегируется.

И что?

Получается что когда над человеком или его близкими нависает серьёзная опасность - то человек заместо того чтобы действовать - думает - а как это будет выглядить со стороны - не ведёт ли он смешно - не окажется ли он посмешищем опосля.
Ответственность - делегирована обществу - и его структурам - и потому человеку приходится всё время думать как общество отнесётся к его поведению. Т.е. действовать - с оглядкой - не в полную силу - ожидая неких куммулятивных усилий общества.
А общество живёт инерцией и обыденным рутинным мышлением.
http://www.livejournal.com/users/odinn/264550.html

Comments

[telo-kritika.livejournal.com]

Ну с стойками без стульев не очень удачный пример - ведь в других магазинах тоже никаких стульев нет! Казалось бы - почему? Но нет и нет. И все эти несчастные продавалы слоняются по проклятому бутику, хотя в нем нет покупателей. Но ведь это везде так.
Вообще это неприятная работа поэтому тоже - что ты как бы все-время на конвеере, даже когда ничего не производишь (нет покупателей).

Насчет сугубой целесообразности жизни в деревне... хотелось бы согласиться, но почему-то мне кажется, что тут имеет место быть некая идеализация условий. Про город-то не спорю, п.ч. именно так все и происходит - в отрыве от смысла, а в такую правильную деревню что-то трудно поверить. Там же тоже социум как-то должен огранизовываться - отчасти ритуально (ведь нельзя все на ходу выдумывать), а ритуал со временем отстает от своего смысла и становится самоценным. А в деревне традиция особенно постоянна - отсюда сильное отрешение ритуала от когдатошней сообразности.

Видела какой-то репортаж про Туркменистан кажется: они там решили возродить традицию умыкания-невест. Буквально хапают девушку на улице, везут в дом, ритуально заставляют соглашаться - и на вид девушка совершенно нечаянная и в шоке, что тем более странно :-/

Вот - когда-то кочевные племена может и умыкали баб друг у друга - но тогда была целесообразность, а потом прошла же. Это почище варикозных стоек будет!

[s6.livejournal.com]

прошу прощения за вторжение, но не могу удержаться.

"А в деревне традиция особенно постоянна - отсюда сильное отрешение ритуала от когдатошней сообразности." Я вот в посёлке с древними корнями первые 15 лет прожил - несогласен. Там ритуал *происходит* из сообразности действий условиям среды. Ритуал не отрывается никогда. Если ритуал не годится - под условия среды, не действует, он отбрасывается - хоть и с отметкой "вот времена-то пошли, так уже не сделаешь". Т.е. нет никакого отрешения - все ритуалы очень органичны и очень из природы следуют. Но не наоборот! - Ритуалы там догма только в в том случае если они помогают в жизни.