Предыдущая запись

[aleatorius]

собственно к тому - что есть товарисчи - которые одновременно могут утверждать - что человек должен быть свободен в выборе своего спутника жизни и не согласовываться с волей там родителей или ещё кого - и - человек должен быть свободен в своём творчестве. При этом традиционалистов обвинять во всяческих притеснениях "свободе".
Но на деле - "независимый" от родителей - оказывается зависимым от предпочтений какого-нибудь культового режиссёра. Что на мой взгляд - значит плодить случайности.
А Традиция - отличается от хаоса "свободолюбов" - тем что не даёт плодить случайности - явно проговаривая факт зависимости человека от культуры и факт зависимости других от этого человека и его действий в культуре.
Традиция - это направленный эксперимент - в то время как "либералы" - хотят посмотреть типа - "а как оно пойдёт".
А вот так и пойдёт - никак.
Но "либералы" то верят во всякие мистические вещи - типа "Логика Истории" или "Невидимая Рука Рынка" и прочие странные объекты - т.е. это вполне так "религия" - но не понимаю что ж они честно в этом не признаются?

Comments

[malekon.livejournal.com]

Как мне показалось, Вы придаете воздействию социума слишком большую роль. Повторюсь, отрицать ее глупо, но все же мало кого насильно заставляют действовать во вред своим интересам. Честно говоря, наблюдая различные жизненные ситуации, я обычно не понимаю, почему люди, находясь в здравом уме и твердой памяти, как специально выбирают наиболее идиотские решения, нередко в корне меняющие их жизнь, и дальше им следуют. Например, вопреки своим склонностям поступают учиться тому, что им совсем не нужно, живут, как прикованные, с уродами, рожают детей, "потому что надо" и т.д. Почему другие всего этого не делают? Когда-то я думала, что ответ на этот вопрос знают психологи, но выяснилось, что они вообще не в теме :)
Реальные мотивы поведения таких социум-родительски-ориентированных людей мне непонятны. Я просто думаю, что они дураки.

[aleatorius.livejournal.com]

ну не по природе дураки - скажем так - я начал несколько думать на темы социальные - ввиду того - что долгое время отмечал - что поступаю по-интуиции - а вот слова все - которые извне - этой интуиции явно не соответсвуют.
Т.е. внешняя культура- если следовать буквально ей - вообще-тоявно какая-то странная - или я - странный.
Пришлось как-то думать - и формировать неий язык чтобы разобраться - почему.
а масса народа во первых может не иметь доброкачественной интуиции - и слепо действовать по тем схемам котрые увидели.

Вобщем лично по-своему опыту - я вполне могу сказать что влияния испытывал.

[malekon.livejournal.com]

Влияния, конечно, испытывала и я, и вообще любой человек, я думаю. Но все внешние влияния всегда были гораздо слабее внутреннего импульса
м-да, об этом стоит подумать