Западная философия 20-го века -
Feb. 18th, 2005 02:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusкстати - тоже ведь исходит из явления. Но вот явление это - мышление человека в условиях подавления живого мышления жёсткими схемами. То что этому явлению - есть описание - и составляет наверное суть философии.
В этом смысле - философ - является конечно талантливым человеком - коли чует потребность в языке описания - но вот чего этот человек не способен - это выйти из-под давления. Т.е. для него - подавление социумом - есть вполне так реальность и другой реальности нету.
Вообще это ведь проблема - ввиду установки жёсткого синтаксиса - ведь возникают какие-то явления ввиду несогласовок в этом синтаксисе - несогласовки есть всегда ведь.И как человеку мыслящему в рамках синтаксиса - починить то - чем он мыслит? Или как решать некие проблемы в условиях отсутствия дОлжного синтаксиса?
Для человека прошлого никакой проблемы в том, что некое рассуждение не работает - нету - ибо человек в большей степени в контакте с явлениями - и рассуждения - это всегда лишь вспомогательные конструкции - которые по-плохой погоде могут и разлететься - что не беда - лишь бы не придавило. Т.е. тут именно что доверии опыту и ощущения живой связи с явлением - а не то чтобы человек опирался лишь на слова.
А вот для современного человека ряд проблем могут быть принципиально нерешаемы - ибо человек синтаксиса - будет пытаться модернизировать синтаксис - там где синтаксис должен быть полностью деконструирован и заменен другим - адекватным ситуации.
В этом смысле - философ - является конечно талантливым человеком - коли чует потребность в языке описания - но вот чего этот человек не способен - это выйти из-под давления. Т.е. для него - подавление социумом - есть вполне так реальность и другой реальности нету.
Вообще это ведь проблема - ввиду установки жёсткого синтаксиса - ведь возникают какие-то явления ввиду несогласовок в этом синтаксисе - несогласовки есть всегда ведь.И как человеку мыслящему в рамках синтаксиса - починить то - чем он мыслит? Или как решать некие проблемы в условиях отсутствия дОлжного синтаксиса?
Для человека прошлого никакой проблемы в том, что некое рассуждение не работает - нету - ибо человек в большей степени в контакте с явлениями - и рассуждения - это всегда лишь вспомогательные конструкции - которые по-плохой погоде могут и разлететься - что не беда - лишь бы не придавило. Т.е. тут именно что доверии опыту и ощущения живой связи с явлением - а не то чтобы человек опирался лишь на слова.
А вот для современного человека ряд проблем могут быть принципиально нерешаемы - ибо человек синтаксиса - будет пытаться модернизировать синтаксис - там где синтаксис должен быть полностью деконструирован и заменен другим - адекватным ситуации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
-
Date: 2005-02-18 12:49 pm (UTC)Вашими
тоже:)
плюс
будущими
Бабушка+Мама+Папа+Брат+...Митрофаний Утахт-Невпопадов + Одинн=Бабушка+Мама+Папа+Брат+...Митрофаний Утахт-Невпопадов +Бабушка+Мама+Папа+Брат+...Митрофаний Утахт-Невпопадов
ili
Бабушка=Мама=Папа=Брат=...Митрофаний Утахт=Невпопадов= Одинн+Бабушка=Мама=Папа=Брат=...Митрофаний Утахт-Невпопадов =Бабушка=Мама=Папа=Брат=...Митрофаний Утахт-Невпопадов
у
вас
что
за
системное
Время?
Стрелки?
или
Цифры?
Вы хотите сказать
Date: 2005-02-18 01:19 pm (UTC)Ты - это твои живые
Date: 2005-02-18 01:26 pm (UTC)Ворочает.
Кроме_того
Савва,
ПИЗДОБОЛЬ - Вы!
Я - Алесь.
намаскар?
и
Date: 2005-02-18 01:41 pm (UTC)НеераЗАново
Date: 2005-02-18 02:10 pm (UTC)САВВА,
так
Ты
Ты-БАБА?
уважаю
Моя
фамилия
НЕБАБА
ВЫХОДИЗАМЕНЯ
Ь
Date: 2005-02-18 02:13 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/paslen/347511.html
да вышла уже
Date: 2005-02-18 02:19 pm (UTC)Неродившиеся не обязательно от абортов, а потому что эволюция не произвела лишних атомов.
зарукабай
Date: 2005-02-18 03:24 pm (UTC)Срочно
перечитай
"Максима_и_Фёдора"
-
там,
где-пропиво_и_атомы.
Re: Вы хотите сказать
Date: 2005-02-18 06:16 pm (UTC)