Ну - американская еда
Feb. 21st, 2005 03:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusтак же фальшива - как и американская улыбка - или как силиконовые груди американок - чего уж тут удивляться.
Гипертрофирование внешних показателей - псевдо-грудей, псевдо-улыбок, псевдо-мускул - и забвение внутренних.
В идеале американец должен будет поглощать лишь обёртки - разбираться в качестве целофана, силиконового наполнителя и так далее.
Гипертрофирование внешних показателей - псевдо-грудей, псевдо-улыбок, псевдо-мускул - и забвение внутренних.
В идеале американец должен будет поглощать лишь обёртки - разбираться в качестве целофана, силиконового наполнителя и так далее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-21 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 02:14 pm (UTC)американская еда - это то что сделано в америке - вы это попробовать можете.
американская улыбка - это тоже факт - в Квебеке это чувсвуется - там более человечно всё происходит - так что я мог сравнить англофонов и франкофонов.
силиконовые груди - наврняка есть статистика по популярности.
так что Америка имеет некую культуру - вот и можно кросскультурно этим интересоваться.
no subject
Date: 2005-02-21 02:27 pm (UTC)вот такая сентенция не является обобщительной???
не смешите мои тапочки. тем более нет у меня тапок.
как раз таки вопрос в масштабности - поп-культура - в Америке = очень масштабна и очень влияющая.
Это чувствуется например в том, что например в детях тех русских кто живёт в Европе - в большей степени удаётся сохранить язык и культуру - нежели в детях тех кто живёт в США - это моё наблюдение не знаю какая статистика тут.
Т.е. США именно что характеризуется масскультовостью. Так что анализируя то, что действительно дико идеологизировано и масскультивизировано - и не придти к общим выводам - быдо бы очень странным.
Вы защищаете индивидуальность - которую в США давно изничтожилли.
no subject
Date: 2005-02-22 10:45 am (UTC)но это не правда - банальная неправда.
и вштатах полно образованных и мыслящих людей, там есть хорошие рестораны
и даже - представьте - женщины без силиконовых грудей.
штаты характеризуются маскультом ровно в той же степени, в какой россия - "первым каналом", франция - эйфелевой, к примеру, башней и так далее.
следовательно говорить об американской улыбке - примерно то же самое, что о русской душе: об этом все слышали, но никто толком не знает, что это такое.
no subject
Date: 2005-02-22 12:14 pm (UTC)важно сравнивать не узкие слои - а культуру в которой основная масса проживает.
а рестораны в США - очень дороги - в отличие от европейских или квебекуйских - где я почти каждый день обедал.
важна средняя культура - в ней всё рождается.
no subject
Date: 2005-02-22 12:32 pm (UTC)ибо, если исходить из этой логики, россия - одна из самых омерзительных стран, которой до тех же штатов ой как далеко. "средняя" культура не может быть доброкачественной в принципе.
а хорошие рестораны дороги везьде - и во франции, и в канаде, и в москве (в москве особенно) :))
no subject
Date: 2005-02-22 12:42 pm (UTC)культура жизни - а не искусства - это очень и очень хорошо.
вы тут - на мой взгляд - недалеко отстоите от такой классической позиции - что да - типа народ - или там быдло - тёмен - ну видно так оно и быть - но зато есть - мы - избранные - и вот мы то культуру то имеем.
это стандартная позиция и возникает она из такой дилеммы - как терпеть то безобразие - которое делает поп-культура с людьми.
так вот или читать что это правильно - ибо быдло енсть всегда - а я считаю это неправильным - ибо зачем-то быдло делают.
Я - антиэлитарист.
и кстати ничего элитаристкого в США нету - чего там интересного-то - пятая производная от европейской культуры.
no subject
Date: 2005-02-22 01:09 pm (UTC)но в тоже время могу констатировать существование такой "прослойки" населения, как быдло - и оно весьма массово. напомню, что "быдло" - "скот" по-польски. всего лишь.
и именно оно в количественном отношении задает культуру жизни "в среднем" - не могу тут не согласиться с вами. но именно поэтому россия ужасна. а если рассматривать настоящий период времени, то 5еще не известно, кто чья производная на сегодняшний день :)))
no subject
Date: 2005-02-22 01:17 pm (UTC)городская культурная прослойка - способна лишь воспроизводить менеджмент - ну так среднего достоинства ученыцх, музейных работников и так далее. если эта культурная начитанная прослойка сгинет - ничего в этом дурного не будет.
а то что образовалась жёсткая иерархия - несообщающихся слоёв - озачаает что быдло будет быдлом, интели интелями - и это лишь воспроизводство штампов.
ситуация сия нездорова - и продвигателем сего нездоровья являются - США. США - это страна специально культивированного быдла.
почему обязательно жесткая иераркия? и обязательно не
Date: 2005-02-22 02:29 pm (UTC)вопрос только, причем здесь США?
Re: почему обязательно жесткая иераркия? и обязательно
Date: 2005-02-22 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 02:59 pm (UTC)а я вот как националист - мизантропичен избирательно...
no subject
Date: 2005-02-22 03:02 pm (UTC)если я вижу недостатки хомо эректуса (до сампиенса многие так и не дотянули), то понимаю, что они присущи виду в целом, вне зависимости от ареала обитания :))
no subject
Date: 2005-02-22 03:19 pm (UTC)национальная еда - это то что хорошо для человеа в данной климатической зоне и с данной культурой труда.
национализм - это здравый смысл - например не стоило бы русским девицам носить джинсы и короткие куртёнки в условиях какой-никакой зимы - дабы придатки себе не морозить - но толи ума нет - толи придатки не нужны - вот и имеем что ходят по некой "моде" - мало-адекватной.
да и кстати - еле нашёл себе куртку для зимы размера XLT - всё какие-то короткие только. т.е. магазины чтоли формируют вкус к жопооткрытости.
no subject
Date: 2005-02-22 03:05 pm (UTC)а вот если мигрант на мигранте - и мигрантом погоняет - это дико.
США - это мигрантская клоака.
Москва кстати тоже.
просто СССР - это внутренняя миграция, а США - извнешняя и внутренняя тоже - народ переезжает всё время.
no subject
Date: 2005-02-22 03:31 pm (UTC)считает это стыдным (в отличие от тех же штатов), но все равно читает - удовлетворяется...
no subject
Date: 2005-02-22 03:40 pm (UTC)я кстати чтение не считаю показателем культурности.
и даже чтение классиков.
вы как-то в рамках городской культуры мыслите - а городская культура деградирует человека. сначала он читает книги - но жизнь при этом видит - потом дети уже читают книги - а жизни не видят - а детям детей - не понятно зачем эти книги читать - если по тлику интереснее.
а по телику и впрямь - интереснее - ибо в книге - слово - а в телике - образ - что естественнее для восприятия.
книга - это то что нужно в малых дозах и с правильным разумением.
То что культура книги уходит - вполне закономерный итог разрыва культуры и жизни.
no subject
Date: 2005-02-22 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 03:42 pm (UTC)и убийца - вобщем-то понятен. Мизантропичная машина под названием Прогресс.
no subject
Date: 2005-02-22 03:50 pm (UTC)и связан именно с городами (отсюда - вы правы - и ориентировка в понимании культуры в первую очередь на город - как средоточие этого самого прогресса).
no subject
Date: 2005-02-22 06:57 pm (UTC)человек способен убивать - и способен порождать убивающие его обстоятельства - всё это так.
способность чинить смерть - это есть характеристика в целом? но может ещё какие характеристики человеку есть?
вобщем вы как-то уж очень радикальны!
no subject
Date: 2005-02-22 03:43 pm (UTC)русские не до такой степени мертвы как амеры -уверяю Вас.
no subject
Date: 2005-02-21 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 06:57 pm (UTC)