aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2005-04-04 07:14 pm
aleatorius) wrote2005-04-04 07:14 pm
Текст хоть и безумный -
http://www.livejournal.com/users/pavell/903675.html
но есть забавный фрагмент -
"покуда в России не будет копирайта, все попытки экспортировать что-либо, кроме сырья, тщетны"
Копирайт - означает продаваемость? То что вне копирайта - то не продаваемо - и вне интереса рынка поэтому.
Если наука - вне интереса рынка - то она типа и не существует или скорее ей не дОлжно существовать. Или вот книги Честертона - вне интереса рынка - то они тоже должны исчезнуть.
Таким образом - чтобы чему-то не исчезнуть - то это нужно сделать интересным рынку - если следовать логике неуважаемого жжузера![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pavellа.
Если девушка - не фотомодельной (или скорее стандартной шлюшечной) внешности - то она не интересна сутенерам. Вопрос - беда ли это девушки - что она в проститутки не выбилась?
Почему должно существовать лишь то - что угодно каким-то финансовым воротилам - представляющих рынок?
Вопрос борьбы с копирайтом - это вопрос борьбы с исключительностью интересов рынка. А бесплатные библиотеки - конечно вне интереса рынка - а только в интересах культуры.
Раньше - возможность чему-то существовать зачастую гарантировалось государством (этакое иррациональное право монарха) - сейчас же это право отдано чиновникам-бизнесменам - которые в соответствии с западными расценками и пытаются оценить страну - её рыночную стоимость. Если всякие врачи и библиотекари не вписываются - то это их беда.
но есть забавный фрагмент -
"покуда в России не будет копирайта, все попытки экспортировать что-либо, кроме сырья, тщетны"
Копирайт - означает продаваемость? То что вне копирайта - то не продаваемо - и вне интереса рынка поэтому.
Если наука - вне интереса рынка - то она типа и не существует или скорее ей не дОлжно существовать. Или вот книги Честертона - вне интереса рынка - то они тоже должны исчезнуть.
Таким образом - чтобы чему-то не исчезнуть - то это нужно сделать интересным рынку - если следовать логике неуважаемого жжузера
pavellа.Если девушка - не фотомодельной (или скорее стандартной шлюшечной) внешности - то она не интересна сутенерам. Вопрос - беда ли это девушки - что она в проститутки не выбилась?
Почему должно существовать лишь то - что угодно каким-то финансовым воротилам - представляющих рынок?
Вопрос борьбы с копирайтом - это вопрос борьбы с исключительностью интересов рынка. А бесплатные библиотеки - конечно вне интереса рынка - а только в интересах культуры.
Раньше - возможность чему-то существовать зачастую гарантировалось государством (этакое иррациональное право монарха) - сейчас же это право отдано чиновникам-бизнесменам - которые в соответствии с западными расценками и пытаются оценить страну - её рыночную стоимость. Если всякие врачи и библиотекари не вписываются - то это их беда.
Re: Вам не нравится моя манера выражаться?
Вовсе даже наоборот - мне интересен предмет беседы.
И вот в каком аспекте: похоже, что чем легче технически становится копировать всё что угодно, тем больше разговоров о копирайте. У Вас тогда получается, что техника ("НТР") эта такая свинья под дубом копирайта. Я в это не верю, но это по крайней мере интересно.
Подозреваю, что окупаемость затрат на производство компьютерных игрушек в России на экспорт сильно связана с распространенностью пиратской продукции (на которой учились работать программисты и т.п.) Но доказать не могу.