aleatorius (
aleatorius) wrote2005-04-05 11:53 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Некий антитезис к моим наездам на католичество -
выношу из комментов -
для современного городского человека - вполне пользительны произведения пост-католика (хоть и атеиста) Лема - англиканина (или кто он?) Честертона - или вот многие хвалят Клайва Льюиса (не читал).
Ещё мне нравится Пендерецкий - и - как мне кажется всё таки поляк - Шостакович.
Там везде есть здравый смысл, человечность и некий путь и к мистичности - по крайней мере той что возникает между людьми (возлюби ближнего). там есть настоящая трагичность человека.
Но вот для меня там всё равно нет выхода к высокой мистичности (на уровне культуры - я про религию почти не говорюсейчас) - хотя я их всех очень уважаю.
В католичестве для меня есть уважаемые люди. Но вот святых - нету.
Т.е. талантливый человек - да и даже гений - в католичестве способен наверное зазвучать в полную силу (ну как Паскаль вот ещё наверное) - но вот русского понимания святости - не возникнет.
Высокая культура возможна - а святость - нет.
для современного городского человека - вполне пользительны произведения пост-католика (хоть и атеиста) Лема - англиканина (или кто он?) Честертона - или вот многие хвалят Клайва Льюиса (не читал).
Ещё мне нравится Пендерецкий - и - как мне кажется всё таки поляк - Шостакович.
Там везде есть здравый смысл, человечность и некий путь и к мистичности - по крайней мере той что возникает между людьми (возлюби ближнего). там есть настоящая трагичность человека.
Но вот для меня там всё равно нет выхода к высокой мистичности (на уровне культуры - я про религию почти не говорюсейчас) - хотя я их всех очень уважаю.
В католичестве для меня есть уважаемые люди. Но вот святых - нету.
Т.е. талантливый человек - да и даже гений - в католичестве способен наверное зазвучать в полную силу (ну как Паскаль вот ещё наверное) - но вот русского понимания святости - не возникнет.
Высокая культура возможна - а святость - нет.
no subject
Правильная оговорка, однако... Ключевое слово тут - первое. Осталось лишь перестать считать, что это понимание - единственное, и все встанет на свои места :))
no subject
нет - на уровне святых и Отцов Церкви - субъективности сязанные с национальном - исчезают и есть понимание что истина а что не-истина.
Другое дело что человек в этом вопросе будет выбирать субъективно - и для него есть святые православные и есть святые католические - но учитывать надо что для настоящих святых вопрос решается однозначно - или святой или не-святой.
никакого релятивизма.
no subject
no subject
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/320224.html?thread=1381344#t1381344