aleatorius (
aleatorius) wrote2011-11-17 12:21 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
я так понимаю что пузырь жилищный в Москве держат чиновники, и они же собственно и заложники пузыря, ибо внешних идиотов видно немного,
пузырь видно тлеет как то, подкармливается таджиками,
государство тут или должно репрессивно жилищный пузырь сдуть, с потерей для чиновников,
или же выкупить сей пузырь - но видно на это денег нету. наверное чиновники ждут нового поколения чиновников, которые на себя долг возьмут, а сами свалят на пенсию на лазурный берег.
пузырь видно тлеет как то, подкармливается таджиками,
государство тут или должно репрессивно жилищный пузырь сдуть, с потерей для чиновников,
или же выкупить сей пузырь - но видно на это денег нету. наверное чиновники ждут нового поколения чиновников, которые на себя долг возьмут, а сами свалят на пенсию на лазурный берег.
no subject
Я, конечно, не специалист по жилищному рынку. Но вот имеется наблюдение над жизнью.
В Москве я жил (и живу, когда приезжаю) на востоке, в Перово. И вот у нас недалеко уже так лет десять торчит недостроенная башня этажей на 15. Сияет пустыми окнами, украшает собой пейзаж.
Конечно, это не самое лучшее место. До метро идти где-то минут двадцать или полчаса, если пешком, на автобусе будет 10 минут. С другой стороны парк рядом, погулять можно, инфраструктура в виде магазинов, школ и детсадов налицо, вообще место обжитое.
Как такое может быть с точки зрения экономики?
no subject
Есть экономика -- тенденции, статистика и т.п.
И есть отдельные конкретные ситуации.
В Москве и Подмосковье имеется некоторое количество такого вот недостроя -- фирма начала проект, но вдруг кончились деньги.
Передать недострой кому-то не так просто и не быстро, даже если владельцы хотят это сделать.