типа постфактум и в порядке конспирологии

[aleatorius]

мне кажется основная дихотомия Болотная vs Путин скорее в следущем:

люди на Болотной хотят органичного вхождения в Запад, и они считают себя западными, похожими на западных, и достойными быть западными, ибо и поезили и имели опыт каких отношений по работе,

но Путин это то что Запад думает про Россию, и что собственно и определил для России,

сам же Запад и к своим людям относится прагматически, и фиг знает насколько хорошо, учитывая много интересных проблем, миграции и так далее,

а люди на Болотной скорее воспринимаются технически, и возможно еще и использует.

Есть конечно еще фракция с Болотной которые хотят самоопределения России, но эта фракция вряд ли делала основную погоду, да и неясно вообще насколько такое самоопределение возможно в современных зубастых условиях.

Т.е. Путин это и есть Запад, т.е. тот лик который типа прописали.

Comments

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

кому нам? я не очень поняла


хорошо, а Римский клуб считает иначе

кто прав? во всяком случае, мировые процессы пока проистекают по сценариям оного клуба
процесс созидания (прогресс) направлен в весьма сомнительное русло
и так далее

это заговор элит, получается? одно введение вредных и мутных энергосберегающих ламп внушает подозрение. казалось бы к чему?
(можно продолжить и далее)