(no subject)

[aleatorius]

согласно соционической лженауке я иногда получаюсь то
Интуитивно-этический интроверт - "Лирик" (Есенин, INFP)
http://www.socionika.info/tip/iei_au.html
http://www.socionics.org/type/Default.asp?type=infp
то

Интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"
http://www.socionika.info/tip/ili_au.html
http://www.socionics.org/type/Default.asp?type=intp

что интересно - вполне похоже, кажется в текущей ситуации я более ориентируюсь на этику, постфактум анализ скорее этическо-логический, наверное сродсвенно казуистике. Вне этики похоже меня мало что интересует.

Еще подумалось что Вустер тоже этик, но более экстравертного характера,
забавно что толкающая его на кражу мемуаров Флоренс дала ему до этого книгу по этике, неэтичный дает читать этичному про этику.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

не, вроде теперь признают и переходные

я вт точно переходный, у меня есть два настроения и по разному в этих настроениях мыслится,

вот в английском роке интересно было построение - поет типа экстраверт истерик, но весь фон и весь скелет музыки сделан явно интуитами логиками, вот пример

http://www.youtube.com/watch?v=E6hEcDt8HZI

т.е. основной мыслительный фон у меня именно фон - клавесинно басовая партия,

но иногда и в лирика переход случается или даже истерика.