aleatorius (
aleatorius) wrote2005-06-30 12:46 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Проблема научного склада мышления
в том, что оно пытается думать точно - там где царствует метафорическая расплывчатость естественного языка (Ю.И. Манин).
Думание точно-расчитанными инженерными конструкциями - о живом - это глупое смешение языков - вавилонская эклектика.
А сейчас нету культуры именно матофорически расплывчатого языка - расплывчатость не означает аморфности - расплывчатость имеет формы. Формы не похожи на точные машины с идеально скоординированнами частями - но тем не менее в них есть структура. Культура не дает метафорам расползтись в аморфную массу, перемешаться - и чует различность форм. Метафора - это умная форма.
Думание точно-расчитанными инженерными конструкциями - о живом - это глупое смешение языков - вавилонская эклектика.
А сейчас нету культуры именно матофорически расплывчатого языка - расплывчатость не означает аморфности - расплывчатость имеет формы. Формы не похожи на точные машины с идеально скоординированнами частями - но тем не менее в них есть структура. Культура не дает метафорам расползтись в аморфную массу, перемешаться - и чует различность форм. Метафора - это умная форма.
no subject
no subject
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/51855.html
ну там о математике - как социуме. и нкие взгляды как развивался язык математики вместе с социумом математиков.
(Манин не только математик - но и лингвист).