aleatorius (
aleatorius) wrote2013-06-16 11:35 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
жжузер
reincarnat определил меня как государственно-церковную сволочь и отфрендил,
чем меня сильно подивил, ну во первых я не был в курсе читаем ли им вообще, а во вторых, ммм, особо как государственнника или церковника себя не позиционирую,
но с другой стороны как подверженный постмодернисткому стилю писания вполне могу быть интерпретированным по разному,
но можно внести и уточнения типа - белоленточные (что есть почти как самоназвание а не нечто презрительное как мне кажется) конечно в более фокусе для меня, просто потому как они все рядом, и примерно из той же ниши происходят что и я, потому они для меня и виднее. Люди калибра Путина для меня все как инопланетяне, ничего не известно.
И основная претензия к белой ленте - мое подозрение что они сильно манипулируемы,
и цель манипуляции ими властью не в том чтобы они радостно пошли голосовать за Путина, а именно чтобы они были вот такой именно оппозицией.
Т.е. я исхожу более менее из предпосылки, что для создания управляемой демократии идет внедрение дихотомий, ну и там уже идет работа политологов которые более менее угадывают возможные ситуации поляризации.
Соответственно ситуация с пуссирайот это искуственное создание поляризации клерикалы-антиклерикалы, и церковники поначалу не хотели идти в эту ловушку, отшучиваясь через Кураева, но потом таки пошли, тем самым скорее всего подписываясь на тот формат в который помещает власть РПЦ.
Ну а усиление дихотомий идет по такому сценарию, сначала происходит провокация, где какая то сторона типа обижается, другая обижающая, затем идет ответка, обижается другая сторона, и далее уже как в детском конфликте, ты меня сильнее ударил.
Так как силу ответного удара модерирует государство, то оно собственно и является модератором конфликта, определяя кто обижен сильнее, и затирая смутный источник конфликта.
Про власть к сожалению мне ничего неизвестно, т.е. она тоже может быть подвержена страхам и манипуляциям,
но это угадать сложнее.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
чем меня сильно подивил, ну во первых я не был в курсе читаем ли им вообще, а во вторых, ммм, особо как государственнника или церковника себя не позиционирую,
но с другой стороны как подверженный постмодернисткому стилю писания вполне могу быть интерпретированным по разному,
но можно внести и уточнения типа - белоленточные (что есть почти как самоназвание а не нечто презрительное как мне кажется) конечно в более фокусе для меня, просто потому как они все рядом, и примерно из той же ниши происходят что и я, потому они для меня и виднее. Люди калибра Путина для меня все как инопланетяне, ничего не известно.
И основная претензия к белой ленте - мое подозрение что они сильно манипулируемы,
и цель манипуляции ими властью не в том чтобы они радостно пошли голосовать за Путина, а именно чтобы они были вот такой именно оппозицией.
Т.е. я исхожу более менее из предпосылки, что для создания управляемой демократии идет внедрение дихотомий, ну и там уже идет работа политологов которые более менее угадывают возможные ситуации поляризации.
Соответственно ситуация с пуссирайот это искуственное создание поляризации клерикалы-антиклерикалы, и церковники поначалу не хотели идти в эту ловушку, отшучиваясь через Кураева, но потом таки пошли, тем самым скорее всего подписываясь на тот формат в который помещает власть РПЦ.
Ну а усиление дихотомий идет по такому сценарию, сначала происходит провокация, где какая то сторона типа обижается, другая обижающая, затем идет ответка, обижается другая сторона, и далее уже как в детском конфликте, ты меня сильнее ударил.
Так как силу ответного удара модерирует государство, то оно собственно и является модератором конфликта, определяя кто обижен сильнее, и затирая смутный источник конфликта.
Про власть к сожалению мне ничего неизвестно, т.е. она тоже может быть подвержена страхам и манипуляциям,
но это угадать сложнее.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
на осень 2011
no subject
я в прогнозы не верю особенно, скорее прикидываю возможный формат скорее
no subject
no subject
может крах и был возможен
no subject
no subject
no subject
Самое трогательное место, когда ему дают поговорить с женой, он сначала долго молчит, как будто думая о чём-то, бормочет что-то типа "Люсенька, родная, любимая моя.. я потом объясню всё..", а потом вдруг выкрикивает ей инструкции для Манохина. Сейчас таких не делают.
no subject
кин дза дзу я склонен мистически трактовать кстати %-))
no subject
no subject
no subject
вот первая ссылка на него у меня
http://reincarnat.livejournal.com/263411.html
а он меня зафрендил в 2009м
вобщем все как раньше теперь.
в жж был некий блок юзеров завязанных на чуркана, еще есть ленка72 у меня во френдах,
я их помню и немного со стороны наблюдал, но похоже у нас культурный барьер есть, видно и поколенческий, и опыт жизненный другой.
стиль общения скажем несколько грубоватый у них.
что интересно к тифаретнику они по стилю примыкают, тоже может поколенческое, 1970й типа.
no subject
Я одно время думал, это первопроходцы Л-бов с Тифаретом в блогосферу привнесли, "еврейские профессора научили русских ругаться матом", но, может, тут шире проблема.
no subject
и выходит стиль падонкофф из 80х, вот и реинкарнат с "чо"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
конвергениця реинкарната и тифарета
no subject
no subject
no subject
no subject
помнится пришли мы впервый раз в океанологию на свою типа базу, и чувствуется мужику мы явно не нравимся, непонятные да чужие
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject