(no subject)

[aleatorius]

наверное те кто разбирается в теории цвета понимают в чем дело - вот у меня ощущение от цифровых фотографий сделанных цифровыми камерами что они
как бы однотонны, и потому цвета не выражены и не насыщенны, т.е. как будто какой то тинт все забивает, или же является основой, на которую и накладываются другиe цвета,

в то время на цифровых картинках сделанных из пленочных - каждый обьект имеет цвет выделенный, и это дает какую то различимость и выпуклость. Т.е. все на фотографии более дифференцируется по цвету.

По ощущению, это как если помещение залито каким нибудь неприятным светом, и все в этом освещении выглядит как то одного оттенка неразличимо, хотя некая вариабельность оттенков и есть,

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

ха, а я то думал что вот вы то и дадите ответ!

я присматриваюсь к артикуляциям на эту тему, но пока как то не нашел что казалaсь бы разумной,

а самому думать почему то лень %-(

если будет возможность, то поэксперементирую с трихроматией

[swilf.livejournal.com]

Чем больше я этим занимаюсь, тем меньше понимаю.

[aleatorius.livejournal.com]

гуглил по теме фильма, а нашлась цитата вполне и на эту тему:

The simulacrum has long been of interest to philosophers. In his Sophist, Plato speaks of two kinds of image-making. The first is a faithful reproduction, attempted to copy precisely the original. The second is distorted intentionally in order to make the copy appear correct to viewers. He gives an example of Greek statuary, which was crafted larger on top than on bottom so that viewers from the ground would see it correctly. If they could view it in scale, they would realize it was malformed.

т.е. я на самом для себя давно в этом русле смотрю, типа важна не "правда" а кажимость, т.е. пленка на мой вкус делает правильные симулякры - которые более субьективны

[swilf.livejournal.com]

А, ну это известный концепт, приведен, в частности, в публикациях Кодака и его сотрудников (Ханта). Есть, например, т.н. "памятные цвета", которые наша память хранит несколько измененными. Скажем, зелень деревьев и синева неба помнятся нам более насыщенными; а человеческая кожа - более желтой, чем розовой. Пленки стараются соответствовать этим свойствам нашей памяти. Скажем, портретные Kodak Portra и Fujifilm Astia, а также многие любительские пленки утягивают в сторону желтого цвета, близкие к нейтралям.

[aleatorius.livejournal.com]

меня именно такой аспект темы и интересует, да! (собственно алеаторика увязана с субьективностью)
а какие публикации порекомендуете?

[swilf.livejournal.com]

Кодаковские публикации я смутно помню, но быстро не нашел; про памятные цвета говорит классическая кижка Ханта (Hunt, "Reproduction of Color").Есть небольшой обзор (http://link.springer.com/article/10.3758%2FBF03203049#page-1) в качестве предисловия к исследованию.

[aleatorius.livejournal.com]

интересно, ксероксовские да кодаковские исследовательские отделы сохранились или уже давно похерились

[swilf.livejournal.com]

Ну, задачи цветовоспроизведения со времен расцвета пленки не слишком изменились. От цифры - особенно любительской - по-прежнему требуется pleasing color reproduction, а RAW-конвертеры фантазируют на тему цвета не меньше, чем фантазировали любительские пленки. Специалисты, правда, наверняка сменились, просто по возрасту.

Существенно изменилось вот что: значительную часть среды современного зрителя составляют изображения. И новые изображения зритель сравнивает не столько с памятью о виденных когда-то сценах, сколько с памятью о других изображениях. Так можно далеко зайти, не заметив.

[aleatorius.livejournal.com]

"И новые изображения зритель сравнивает не столько с памятью о виденных когда-то сценах, сколько с памятью о других изображениях. "

вот у меня такое же ощущение,
поэтому подозреваю что новая генерация создателей конвертеров уже сравнивает с чем то другим, нежели предыдущие поколения.

[swilf.livejournal.com]

Ага. И, как мы видим из дискуссий на форумах, создатели конвертеров - далеко не боги в белых халатах.
Скажем, ЦФК теоретически может давать очень неплохое по точности цветовоспроизведение. Но то, что самый распространенный конвертер делает при настройках по умолчанию - стало быть, то, что считает нормальным большинство потребителей - это мрак и ужас.